"Герхард Хазел. Божественная инспирация и канон Библии" - читать интересную книгу автора

литературу в свое распоряжение, способствуя причислению ее к авторитетной и
канонической литературе[91].
Талмон заключает, что канон еврейского Писания был завершен в ранний
эллинистический период в середине II столетия до Р. X.92.
Очевидно, что Талмон соглашается с Леймоном относительно закрытия
канона и указывает, что позднейшие раввинские дискуссии в Ямне касались
Аггады, а не Галахи. Обсуждения в Ямне касались области схоластики и никак
не были связаны с закрытием канона. Канон был уже закрыт ко времени
проведения данных дискуссий[93].
Дэвид Н. Фридман. Дэвид Ноел Фридман, ученый, заслуживший высокое
международное признание, которого называют "одним из последних великих
библейских систематизаторов"[94], в своем эссе, опубликованном в 1976 году
(независимо от выводов, к которым пришел Лейман), бросает вызов научному
миру, доказывая, что Закон и ранние Пророки (исторические книги Ветхого
Завета) оформились, образовав литературное единство, которое получило
канонический статус, около 550 г. до Р. X.
"Вторая редакция" канона, которая включала в себя Поздних Пророков, т.
е. собственно пророческие книги Библии, появилась приблизительно в 500 г. до
Р. X. Агиографы (Писания) добавлялись к имеющемуся канону постепенно. И так
как предполагаемая дата последней редакции Книги Даниила - 165 г. до Р. X.,
следовательно, и канон был закрыт в то же время[95].
В 1993 году Фридман высказал мнение, что книгами Ездры и Неемии
завершался канон "всей Библии" в ее окончательной форме, "всей, за
исключением Даниила"[96]. Над разработкой этой темы ученый продолжает
трудиться сейчас.
Роджер Беквиз. Роджер Беквиз, преподаватель Оксфордского университета,
завершил в 1985 году самый большой труд, посвященный канону Ветхого Завета,
из всех опубликованных в нашем столетии. Беквиз почти во всем согласен с
Лейманом относительно закрытия канона. По мнению ученого, что Иуда Маккавей
окончательно собрал Писания вместе в 164 г. до Р. X., и в это же самое время
книги Есфирь и Даниила были включены в канон[97]. Таким образом,
ветхозаветный канон был закрыт к 164 г. до Р. X.[98]. Однако Беквиз считает,
что прочие части канона были канонизированы гораздо ранее.
Мередит Г. Клайн. Мередит Г. Клайн, следуя новым открытиям древних
ближневосточных документов, утверждает, что имела место непрерывная
канонизация от времени Моисея и вплоть до конца написания ветхозаветних
книг. Он доказывает Божественное происхождение библейских книг, основываясь
на Божественной инспирации, которая служит гарантом авторитета и верности
передачи текста как Слова Божия[99]. Он утверждает, что "происхождение
ветхозаветного канона совпадало с основанием царства Израильского во время
заключения Синайского завета"[100]. Именно завет, данный Богом на Синае,
"формально установивший в Израиле теократию, стал ростком структуры Писаний,
полностью основанной на завете, которая и составила ветхозаветный
канон"[101].
Для Клайна утверждения Нового Завета "о своем Божественном авторстве"
означают, что его нужно "понимать как слово могущественного Бога Нового
завета..."[102]. "И, таким образом, те люди, которые стали авторами
новозаветных книг, получив от Господа право говорить Его слово, должны
рассматриваться как Его "служители Нового Завета" (2 Кор. 3:6)"[103]. Он
заключает: "Так как Библия - это Ветхий Завет и Новый и так как канон