"Елена Титова "...я восхищаюсь делами рук Твоих" " - читать интересную книгу автора

Мнимые доказательства

"Называя себя мудрыми, обезумели и славу нетленного Бога изменили
в образ, подобный тленному человеку... Они заменили истину Божию ложью и
поклонялись и служили твари вместо Творца..."

Римл. 1:22,23,25

Альберт Эйнштейн, немецкий физик: "Я верю в Бога как в Личность и
по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом.
Еще будучи молодым студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и
Гексли как взгляды беспомощно устаревшие".

Малкольм Маггеридж, английский писатель, журналист и философ: "...
теория эволюции и особенно то широкое распространение, которое она получила,
в будущих учебниках истории будут представлены как величайший анекдот. Наших
потомков восхитит невероятная доверчивость, с которой была принята столь
сомнительная и бездоказательная гипотеза".

Несмотря на то, что большинство ученых-биологов придерживается
эволюционных взглядов, сама гипотеза не имеет под собой серьезного научного
обоснования. Дарвин отмечал: "Если будет доказана невозможность образования
сложного органа в результате многочисленных малых изменений, следующих друг
за другом, моя теория потерпит крах". Аргументы эволюционистов по сей день
остаются надуманными, умозрительными либо имеют неоднозначное толкование.
Разберем предлагаемые доказательства. Мы увидим, что эта гипотеза,
внешне кажущаяся логичной, вовсе не так убедительна, как хотят представить
ее сторонники.
Нас убеждают рассматривать в качестве доказательства эволюции схожесть
всех живых организмов по ряду признаков, например, по химическому составу
клеток, их строению, по структуре и функциям внутриклеточных органоидов.
Подобного рода доказательства видят и в существовании гомологичных органов,
то есть органов, имеющих общий план строения, например, кости передних
конечностей у позвоночных различных классов. Эволюционисты объясняют это
сходство, которое действительно есть в природе, исключительно родством и
происхождением от общего предка. Что можно возразить? Подобие отнюдь не
доказывает родства и эволюции. Не лучшим ли объяснением будет то, что один и
тот же Создатель задумал общий план строения для разных организмов? Если
этот план разрабатывал один Конструктор, не логично ли ожидать, что
конструкции для сходных целей будут похожи по своему инженерному решению?
Данный аргумент эволюционистов несостоятелен еще и в том плане, что
формирование гомологичных органов у разных организмов может происходить из
разного эмбрионального материала, то есть определяться разным комплексом
генов. Как в таком случае можно говорить о генетическом сходстве
гомологичных органов? По мнению эволюционистов, чем больше родство
организмов, тем большее сходство признаков мы должны обнаруживать. На самом
деле строгой зависимости нет. Например, гемоглобин крокодила по строению
ближе к гемоглобину курицы, чем другой рептилии - гадюки, что не объяснимо с
точки зрения эволюции.