"Андрей Тарасов. Пионер" - читать интересную книгу автора

о в "дыре" между поколением "старых" приспособленцев и подрастающим
поколением "новых" оказались две возрастные группы, которые невозможно
стопроцентно интегрировать в новую систему и которые имманентно враждебны
ей -- даже если эта враждебность не проявляется открыто, активно и в
политических формах. Во-первых, это люди, чье мировоззрение сформировалось
в период "позднего застоя" и которые сознательно выбрали путь отказа от
интеграции в брежневскую систему. Являясь духовными наследниками "бурных
шестидесятых", они, даже внешне сохраняя лояльность "новой России", не
могут принять ее -- и даже на уровне семьи обречены продуцировать новые
оппозиционные кадры. Поделать с этим ничего нельзя, разве только физически
истребить их всех поголовно -- а это несколько миллионов человек. К тому
же, еще до "перестройки" они путем проб и ошибок смогли создать несколько
"неформальных" социальных структур, которые, как выяснилось, принципиально
неуничтожимы силовыми методами и запрограммированы на полную регенерацию с
"нуля" (26).

Второй такой возрастной группой оказалось "поколение ранней перестройки",
чье идеологическое и социокультурное формирование завершилось в конце 80-х
гг. Явившись расширенным и несколько "сниженным", "омассовленным" вариантом
"поколения Системы", "поколения дворников и сторожей", оно параллельно с
усвоением достижений старших братьев быстро активно включилось в
социальные, культурные и политические процессы "ранней перестройки" и
оказалось изначально нацелено на гораздо более. жесткую оценку
действительности, на предъявление к ней высоких социальных и моральных
требований. Творческий труд представляется этой группе более важным, чем
внешнее благосостояние. Зачастую они сами прекрасно осознают невозможность
своего включения в "капиталистическую Россию" - тем более в роли "шестерок"
новой криминальной буржуазии. Очень убедительно об этом написал лидер
петроградских анархо-коммунистов и председатель Петербургского комитета
"Студенческой защиты" Фред Щербаков (27).

Культурный и образовательный уровень этих двух возрастных групп,
идеологическая и социальная направленность их активных представителей, да и
просто уровень притязаний и система представлений о "нормальном" мире и
образе жизни не дают им возможности без моральных и психологических травм
вписаться в сегодняшнюю Россию. Тем более что устанавливаемые сверху
"шаблоны культуры" и модели поведения не просто чужды им (они чужды
значительной части населения), но УИЗИТЕЛЬЫ и агрессивно ОСКОРБИТЕЛЬЫ.
Литература, которую они привыкли читать (часто рискуя попасть под
репрессии) заменена чудовищной по качеству "пульп-массой", макулатурой в
ярких обложках. Кино, которое они привыкли смотреть, вытеснено с экранов
откровенно десятисортной голливудчиной и отечественной "подражательской"
продукцией. Театр, которым они занимались и который смотрели
(экспериментальные студии, как правило), убит новым строем. Живопись,
которой они занимались и "потребителем" которой они были, оказалась не
нужна обществу нуворишей, а сами живописцы вынуждены делать и продавать
"китч а-ля рюсс", чтобы прокормить себя (естественно, на подлинное
творчество не хватает ни времени, ни сил). Рок-музыка, которая была
своеобразным символом этих возрастных групп и которая воспринималась ими в