"Даниил Сысоев. Кто как Бог? Или сколько длился день творения" - читать интересную книгу автора

биологические факты не могут опровергнуть ни Священное Писание, ни
Православное вероучение, как бы ученые умники ни старались - для них,
"эллинов", Иисус Христос всегда был, есть и будет "безумием" (1 Кор. 1, 23).
На самом же деле, научные факты, если подходить к ним непредвзято, без
эволюционных шор, просто камня на камне не оставляют от
лайеллевско-дарвинских фантасмагорий".
С точки зрения креационизма все эти факты являются свидетельствами
Потопа. В пользу этого говорят окаменелые следы людей и динозавров, их
окаменелые останки в "чужих" слоях, предметы человеческого быта,
обнаруживаемые в докембрии и каменном угле, большие русла рек, появившиеся
после стока воды, следы высыхания на берегах озер и океанов и др. Все это
предполагает, что все (или большинство) осадочных пород образовалось за год
потопа. Но тогда возникает закономерный вопрос: "Если это так, то откуда
ученые взяли геологическую колонку окаменелостей, неопровержимо
свидетельствующую об миллионах лет эволюции? Почему всегда более примитивные
создания находятся глубже чем более сложные? Как за год потопа могла
появиться такая толща пород состоящая при этом из многих слоев? "
На первое возражение ответим так. - Ни один геологический пласт не
имеет на себе бирки с собственным возрастом. С другой стороны та
геологическая колонка, которую мы видим в школьных учебниках в природе не
существует. Ни в одном месте мира осадочные породы не располагаются в полном
согласии с стратиграфической геологической колонкой. Нигде не найдены подряд
все слои. (Чаще находят лишь два-три слоя лежащих в "правильном "порядке.)
Эта схема лишь умозрительная система, созданная на основе эволюционизма. Все
осадочные породы приписываемые разным геологическим эпохам не различаются по
своему составу. - Во всех этих слоях встречаются самые разные минералы. Они
могут обладать самым разным физическим строением и залегать на самой разной
глубине. Место любой из них определяется не по этим характеристикам, а лишь
по окаменелым остаткам живых существ. Исходя из предположения об
необратимости эволюции геологи определяют возраст породы по "руководящим"
ископаемым. Однако учитывая, что эволюция невозможна, ибо нарушает целый ряд
законов природы и сама никогда никем не была наблюдаема, мы теряем тем самым
возможность узнать возраст любой горной породы. Как уже замечалось выше, сам
процесс определения возраста породы основан на принципе "порочного круга". -
Эволюция доказывается расположением окаменелостей, которое установлено
согласно той же теории эволюции. - Прямо как в сказке про белого бычка.
С другой стороны по всему миру существуют десятки случаев
"неправильного залегания". - То есть "более древняя" (по эволюционной шкале)
порода располагается над "более молодой". Причем речь идет не о каких-то
небольших участках, а о целых горах. "Например, в американском штате
Вайоминг лежит 300-миллионнолетний пласт поверх 60-миллионолетнего. Он имеет
треугольную форму со сторонами в 50 и 100 км. (Площадь - 3000 км 2.).
Согласно эволюционистам, весь этот слой наполз на более молодой пласт земной
коры! Другими примерами расположения более древних слоев поверх более
молодых служат горы Меттерхорн и Митентоп в Швейцарии. Выход из создавшейся
ситуации достигается предположением, что Меттерхорн совместно с другими
горами, продвинулся на расстояние в 100 км. к месту, где он находится в
настоящее время. Митертоп, по мнению некоторых эволюционистов, переместился
сюда же - не более, не менее - из Африки.".[119] Причем нет ни малейшего
следа столь грандиозных событий - ни валунов, ни щебня. Ясно, что здесь не