"Борис Стругацкий. Из писем к Б.Штерну " - читать интересную книгу автора

9.01.79

"Волны" в писательской деятельности - это факт. Нас двое, поэтому мы
эти волны дружно гасим: съехались, деньги на билет истрачены, а то и на
путевки в Комарово - окупать надо! Какие уж тут волны. Пять страниц первого
черновика в день - умри, а дай. Первый наш "тяжелый" роман был "Попытка к
бегству", а потом их стало навалом. И "Улитка", и "Малыш", и "Парень", и
"Сказка о Тройке"... Всех не перечислишь. Писать, знаете ли, вообще занятие
не из приятных. Впрочем, Вы теперь это, слава богу, знаете.


11.04.79

"Подлый треп" ходит, видимо, по всему Союзу. На этот раз удалось даже
установить источник - верхи Госкино. Что заставило больного начальника на
одном из расширенных заседаний ляпнуть этакое, - неизвестно. То ли
добросовестное заблуждение, то ли желание подкузьмить таким образом
Тарковскому, фильм коего был тогда (декабрь 78) как раз на подходе. Так или
иначе, в январе вспыхнули слухи - сначала в киномире Москвы, потом по всей
Москве, а потом поползло и по всей стране. В марте вот докатилось и до Вас.
Сейчас в Москве и Ленинграде слухи уже затихли и наступила тишь-гладь, но с
периферии нет-нет, да и сообщат, что-де все, уехали голубчики, тю-тю. Плюйте
в глаза и не давайте утираться.
В остальном же все ОК. Тарковский закончил фильм, говорят, хороший. В
ряде газет появились наши имена в благожелательном духе. Так что - живем.
Сочувствую Вашим бедам. Но все-таки старайтесь не бросать работу. В
конце концов - "единое счастье - работа...".


17.07.83

Дорогой Боря!
Ваш рассказ более всего напомнил мне мастерски рассказанный,
неприличный, но в общем-то остроумный анекдот. Слушаешь, заливаешься хохотом
(рассказчик - мастер!), с некоторой неловкостью поглядываешь на
плюс-десь-дам, а потом спохватываешься: что же тут, собственно, было
смешного? Понимаете, Боря, Вы - мастер, Вы - умелец, у Вас - стиль и манера,
какой более ни у кого в России нет. Но (такое у меня впечатление) Вы так и
не научились пока отличать хороший сюжет от среднего. Это поразительно. Вы
второй в моей коллекции ТАЛАНТЛИВЫЙ писатель, постоянно путающий (когда речь
заходит в сюжете) божий дар с яичницей. Ну как может человек со вкусом
строить повествование на чисто казанцевской идее оплодотворения Земли, да
еще припутывать сюда зачем-то хроноклазм? Или это пародия? Для пародии
слишком громоздко. Хотите показать читателю гигантский Никс Олимпика? Но
зачем? Чем он бедняга, виноват?! И вообще к чему такой эксгибиционизм?
А ведь написано-то мастерски! И смешно, и изящно, и лаконично, и - ни о
чем. Уму непостижимо!
Вы бы хоть обсуждали свои сюжеты с кем-нибудь, что ли. Ведь написали же
Вы "Чья планета?", и "Рыбу любви" Вы написали - блестящие, точеные сюжеты...
Или, скажем, "Дом"... И вдруг - такая бодяга. Да еще, видите ли, ему этот