"Андрей Столяров, Андрей Родосский. Пейзаж после битвы: беседа с Б.Стругацким" - читать интересную книгу автора

разные точки зрения, но ведь "Лезвие бритвы" не отнесешь к
легкой, коммерческой литературе. И мне приходилось слышать
еще в те времена весьма нелестные отзывы об этой огромной
книге, созданной большим эрудитом, отзывы именно тех людей,
которые ждали от нее легкого чтения, ждали фантастических
приключений и вдруг встретились с громадой некоего философс-
кого, если угодно, творения. Мне кажется, что сама установка
писать для миллионов, не может сочетаться с представлениями
о высокой литературе. Высокая литература - это всегда лите-
ратура для тысяч. Мы должны это отчетливо понимать. Это не
хорошо, и это не плохо. Это - так. У вас никогда не будет
десятимиллионных тиражей. Об этом забудьте! Бестселлеров в
западном смысле этого слова ни Лазарчуку, ни Рыбакову, ни
Столярову, ни Веллеру, ни Щеголеву не написать. ВЫ САМИ НЕ
ЗАХОТИТЕ ИХ ПИСАТЬ. Максимальные ваши тиражи никогда не пре-
высят ста тысяч. А если исходить из реальной ситуации в ны-
нешнем книгоиздании, то, наверное, это будут десяти- пятиде-
сятитысячные тиражи, и не более того. Повторяю: это и не хо-
рошо, и не плохо. Настоящий писатель должен соревноваться с
Воннегутом и с Брэдбери, но ни в коем случае не с десятками
и десятками увлекательных, но легковесных авторов, поставля-
ющих основную массу западной книгопродукции.

АНДРЕЙ СТОЛЯРОВ: Но тогда получается, что отвоевание
рынка у американских фантастов - Реконкиста - у нас не полу-
чится, потому что американцы, англоязычная фантастика вооб-
ще, будет держать 95% всего рынка, в том числе и российско-
го. И литература, российская литература, никогда не составит
серьезной конкуренции западной. Посмотрите, кто на Западе
считается хорошим писателем. Вы назвали Воннегута. Воннегут
не входит даже в первую десятку американских фантастов. И, я
думаю, он не входит, даже в первую их тридцатку. Брэдбери -
здесь я с вами согласен - Брэдбери очень известный фантаст.
Но, по-моему, это тот единичный случай, когда явно талантли-
вый человек обладает к тому же еще и способностью писать
очень просто. Такое случается. Бывает - редчайшее совпадение
обстоятельств. Но большая четверка англоязычных фантастов:
Кларк, Азимов, Ван Вогт и еще кто-то, не помню, на мой
взгляд, пишут гораздо хуже большой четверки российских фан-
тастов. Вместе с тем, ориентация рынка пойдет по американс-
ким канонам. И здесь ничего не сделать. Этим способом мы чи-
тателя не отвоюем. Единственный путь, как мне кажется, даю-
щий надежду, - это создать ситуацию, при которой фантастика
- лучшая часть ее - будет признана литературой, художествен-
ной литературой, когда она получит того читателя, коий в
принципе коммерческого чтива не употребляет. В России таких
читателей много - это интеллигенция. Она, в общем, читает
художественную литературу, она просто не читает фантастику -
потому что на фантастике висит ярлычок: "второго сорта". Как
вы думаете, может быть, этот путь более перспективен: путь