"Генрих Штоль. Пещера у мёртвого моря " - читать интересную книгу автора

Весьма поверхностно излагаются некоторые важные исторические
события. Так, Маккавейские войны рассматриваются только как следствие
религиозной политики Антиоха IV Эпифана и игнорируются коренные
социально-политические причины, обусловившие возникновение и ход
Маккавейского восстания, которое было одновременно и освободительной
войной и социальной борьбой против внутренних и внешних угнетателей
народных масс.

Особенно упрощенно излагаются проблемы возможных связей
кумранской общины с раннехристианским движением, черты сходства и
различия между ними. Подчас в духе сенсации приводятся весьма
сомнительные черты сходства, в то время как о действительно интересных
и важных совпадениях и о существенных различиях почти ничего не
говорится.

Наконец, слишком мало внимания уделено жизни кумранской общины:
ее организации и социальному строю, характеризующемуся общей
собственностью, обязательным совместным трудом и коллективным бытом,
разрывом с храмовым культом, введением своего собственного календаря и
др.

За выяснением всех этих и многих других вопросов как решенных
наукой, так и неясных пока еще читателю следует обратиться к
специальной литературе.

Материалы, послужившие основой книги Г. Штоля, как правило, не
моложе 1955 г. Представляется поэтому целесообразным информировать
читателя, насколько это позволяет размер краткого предисловия, о
некоторых новых публикациях документов и о новых открытиях хранилищ
рукописей, которые не могли быть известны автору этой книги.


* * *


Начиная с 1958 г. продолжались как предварительные публикации
отдельных документов2 из пещер 4-й и 11-й, так и официальные издания
серии Discoveries in the Judaean Desert ("Открытия в Иудейской
пустыне"). Из отдельных документов 4-й пещеры большой интерес
представляют следующие.

В 1961-1962 гг. Лихтом и Аллегро независимо друг от друга были
изданы дополнительные фрагменты комментария на Нахума (4Qp Nahum)3.
Первый фрагмент этого документа был опубликован Аллегро в 1956 г.4 и
сразу же привлек к себе всеобщее внимание и вызвал оживленную научную
дискуссию. Среди кумранских рукописей этот документ занимает
совершенно особое место: в нем, пока единственном из всех
опубликованных материалов, названы имена двух сирийских царей: Антиоха
и Деметрия (от последнего имени сохранилось только окончание:
...трий). Но ведь из исторических источников известно, что среди