"Андрей Столяров. Интеллектуальная собственность: врага надо знать в лицо " - читать интересную книгу автора

Стремительное развитие компьтерных сетей сняло с распространения
текстов последние физические ограничения, а появление удобных карманных
компьютеров, что бы там ни говорили сторонники старых традиций, поставило в
этом процессе жирную точку: издатель, стоявший с давних пор между автором и
читателем, вдруг оказался третьим лишним. Это, безусловно, не отменяет
бумажных книг как таковых, просто они становятся необязательным элементом
взаимодействия автора и читателя.
Интересные изменения произошли и в других областях авторско-правовой
сферы. Со времен появления первых магнитофонов люди переписывали музыку с
пластинок на ленты и кассеты, записывали радиопередачи, копировали и сами
ленты друг другу. Филофонисты коллекционировали редкие записи, и никому это
особенно не мешало: при аналоговой записи неизбежно теряется качество, так
что серьезной конкуренции оригиналу копии явно не составят. Когда изобрели
видео, переписывание VHS-кассет тоже вроде бы никого не смущало по все тем
же причинам. Даже когда появились первые цифровые диски, некоторое время
никто не беспокоился. Правда, появление цифровых магнитофонов (интересно,
помнит еще кто-нибудь про формат DAT) вдруг обеспокоило звукозаписывающие
компании, причем обеспокоило до такой степени, что неким непостижимым
образом все производители DAT согласились искусственно сделать невозможным
переписывание музыки с CD на DAT иначе как через аналоговые схемы, то есть с
потерей качества. Формат DAT, впрочем, быстро приказал долго жить (и не в
последнюю очередь именно "благодаря" описанным ограничениям), так что
история благополучно забылась.
Ситуация коренным образом изменилась с появлением устройств
пользовательского уровня для записи CD. Некоторое время записываемые
болванки содержали золото и по этой причине были слишком дороги для
записывания на них музыки, однако же и эта эпоха быстро прошла. Добавим к
этому еще изобретение форматов сжатия, резко уменьшивших объемы цифровых
данных, необходимые для хранения музыки и фильмов при сохранении приемлемого
для массового пользователя качества, а так же еще и то, что пропускная
способность каналов общедоступных компьютерных сетей возрасла на порядки.
Общий эффект от всех этих новшеств можно выразить одной фразой: если
ранее массовое тиражирование книг (текстов), музыки, фильмов и изображений
было доступно единицам (издателям), то цифровая эпоха открыла доступ в эту
сферу всем желающим, практически сняв все входные пороги. Издатели этого
явно не ждали.


А вообще я не знаю, зачем мне нужны эти цифры

Итак, наступил цифровой век. Так или иначе это затронуло практически
все сферы человеческой деятельности, в том числе и все три области
интеллектуальной собственности - но в весьма разной степени.
Законодательство о торговых марках весьма неоднозначно интерферировало
с доменной системой имен в сети Интернет. В самом деле, что если торговая
марка совпадает с одним из идентификаторов имени домена? А если с его
частью? А если сайт, поднятый в домене, не имеет никакого отношения к
сектору рынка, в котором действует соответствующая марка? В России в самом
конце прошлого столетия прошли два знаковых судебных процесса: относительно
домена kodak.ru и относительно домена mosfilm.ru. Интересно, что результаты