"Вл.Степанов(Русак). Свидетельство обвинения. Том 1: Революция и первые годы Советской власти" - читать интересную книгу автора

О Г. Граббе в своей работе "Правда о Русской Церкви на родине и за
рубежом" (Нью-Йорк, 1961, с. 41) приводит слова В. Виноградова, предсе-
дателя Московского епархиального совета при Патриархе Тихоне.
- Ни один член патриаршего управления, идя утром в управление, не мог
быть уверен, что он не будет там арестован за участие в нелегальном уч-
реждении или что он не найдет патриаршее помещение уже запечатанным.
[30]
Перед Поместным Собором встал вопрос исключительной важности - как в
такой чрезвычайной ситуации обеспечить сохранение первосвятительского
возглавления Русской Церкви в случае насильственного устранения Патриар-
ха Тихона.
Ясно было, что в этих условиях не будет возможности созывать собор
для избрания нового патриарха и в то же время нельзя было допустить, не
нарушая соборного начала, чтобы сан первосвятителя мог быть получен
кем-либо без прямой санкции собора, нельзя было вводить ни практику за-
вещаний, осужденную вселенской Церковью, ни присвоение первосвяти-
тельского сана традиционному местоблюстителю, старейшему по хиротонии
члену Синода, полномочия которого, согласно этой традиции, исчерпывались
обязанностью в кратчайший срок созвать новый собор. Кроме того, было яс-
но, что если гонители поставят целью обезглавить Русскую Церковь, то од-
новременно с патриархом будут устранены и те иерархи, которые смогут его
заменить (если их имена будут заранее известны)
В этих беспрецендентных обстоятельствах Собор принял столь же беспре-
цендентное и в свете будущих событий, так сказать реальное и боговдохно-
венное решение о тайном соборном избрании нескольких местоблюстителей
патриаршего престола, наделенных всей полнотой патриаршей власти, т.е.
фактически нескольких "сопатриархов", наделенных правом, в случае необ-
ходимости, в порядке старшинства обнаруживать свою первосвятительскую
власть. [31]
Беспрецендентность решения заключалась и в том, что для сохранения в
тайне имен местоблюстителей избрание конкретных лиц было доверено собо-
ром Патриарху Тихону
7-го февраля 1918-го года, в день убийства киевского митрополита Вла-
димира, собор постановил в случае болезни, смерти, и других печальных
для Патриарха событий, предложить ему избрать нескольких блюстителей
патриаршего престола, которые в порядке старшинства будут блюсти власть
патриарха и преемствовать ему. [32]
Будущее показало, насколько нелишне были все эти предосторожности к
моменту смерти Патриарха Тихона все крупные иерархи, о которых можно бы-
ло предполагать, что именно их избрал по поручению собора Патриарх Тихон
в 1918-ом году, были тем или иным способом устранены митрополит
Харьковский Антоний - был в эмиграции. Митрополит Петроградский Вениамин
был расстрелян, митрополит Новгородский Арсений, Казанский Кирилл, Ярос-
лавский Агафангел - были в ссылке. [33]
Все эти предосторожности и опасения, конечно, не были напрасными Пат-
риарх Российский, как бы олицетворение ненавистного для новой власти
единоначалия, видимо, не давал покоя большевикам с первых дней револю-
ции.
Поэтому 19-го февраля на заседании Совета приходских союзов в собор-
ной палате Московского епархиального дома были обсуждены и приняты выра-