"Вл.Степанов(Русак). Свидетельство обвинения. Том 1: Революция и первые годы Советской власти" - читать интересную книгу автора

в Советском Союзе, сказал "Не люблю я эту критику Критика имеет ценность
тогда, когда несет в себе что-то конструктивное, положительное". [15]
Было бы очень обидно, если бы в этой работе увидели только критику.
Ее цель - свидетельство Свидетельство обвинения властей, которым по иро-
нии судьбы автору часто приходится возглашать в храме "многая лета"
Владимир Степанов. Москва, 1980 г

1) Н. Бердяев "Философия свободы" М. 1911 с 1 Писать свое, что-то,
как писали раньше, сейчас осмеливаются лишь очень и очень немногие В ос-
новном пишут о чем то Хотя, конечно, бесспорно прав Н. Бердяев, утверж-
дая, что лучше быть третьесортным Августином рядовым и верном духа "че-
го-то", чем первостепенным провозвестником духа "о чем то", рассматривая
это не как право или привилегию а как обязанность См. там же с 1
2) Даже из уст высоких церковных служителей раздаются призывы и
предпринимаются попытки внести "коррективы" в осмысление обществен-
но-церковных событий после 1917 года Архиепископ Волоколамский Питирим
на статье архиепископа Лоллия "Неправедный управитель" ("Украинский Пра-
вославный благовестник". 1926, N 18) написал такие слова "Очень хорошо и
по смыслу верно объясняет, но для нашего времени и история требует ре-
дактирования"
Вольно или невольно (скорее - вольно) в изображении прошлого обходят
порой драматические аспекты сохраняя лишь аромат минувшего, причем аро-
мат фальшивый См. Джордже Маковеску "Колдовство земли" "Иностранная ли-
тература", 1979, 8, с 84.
Особенно яростными попытками в этом направлении, конечно же, отмечены
усилия безбожников.
Задача всех церковных людей - в меру сил противостоять этому антих-
ристианскому натиску сохранить плоды святости равноапостольного князя
Владимира и факты истории неповрежденными, не допустить "редактирования"
истории.
3) В работе встречаются материалы, не предназначавшиеся для широкого
круга людей некоторые архивные данные благодаря счастливым обстоя-
тельствам ставшие доступными автору. В связи с этим возникла проблема
морального порядка имеет ли автор право воспользоваться такой информаци-
ей?
Решили эту проблему некоторые исторические прецеденты Известно, что
лондонский журнал "Тайм аут" в свое время "достал" и опубликовал стеног-
раммы закрытых совещаний руководства телевидения "Би-би си" (См. "Журна-
лист", 1979, N 10 с АН).
Известно также что западногерманский писатель Понтер Вальраф под чу-
жой фамилией нанялся работать в шпрингеровскую газету "Бильд", чтобы
рассказать о ней всю правду Заголовок его бестселлера - "Свидетели обви-
нения Бильд - продолжение следует". См. "Литературная газета" 12 дек
1979 N 50, с 9
А известный репортер Бловиц узнал и использовал все подробности бер-
линского конгресса сидя под столом покрытым зеленым сукном, за которым
заседал конгресс ("Вечные огни" Петроградская газета Июнь 1918 г. См.
"Журналист" 1979 N 10 с 78)
С другой стороны действительно, еще более преступно скрывать ложь и
своей нерешительностью отодвигать огласку фактов, имеющих общественное