"Кристер Стендаль. Кумран и идеология вытеснения - или непройденный путь " - читать интересную книгу автораКристер Стендаль
Кумран и идеология вытеснения - или непройденный путь. (Доклад, прочитанный 12 ноября 1997 г. на конференции "Библейская теология и Рукописи Мертвого моря: Юбилейные торжества" в Принстонском университете.) Тема, которую мне предложили рассмотреть - "Кумран и идеология вытеснения (supersessionism)" - навела меня на размышления не столько о самом кумранском материале, сколько о том, что изучение свитков из 1-ой пещеры на семинаре у Андре Дюпон-Соммера в Практической школе высших исследований в Париже весной 1951 г. подвигло меня в течение всех последующих лет стараться как можно глубже разобраться в процессе взаимодействия христиан и иудеев или же отсутствии такового. Фактически на протяжении всей истории, с самого своего начала и по сей день, этот процесс в значительной степени отмечен ущербным влиянием идеологии вытеснения и ее механизмов. I. Проблема идеологии вытеснения: Кумран и христианство Кумранские тексты и то, о чем они говорят, способны сделать более абсолютной ясностью следует: движущей силой идеологии вытеснения является притязание на истинную, аутентичную и единственно легитимную преемственность унаследованной истории. В Кумране мы видим, как такие притязания усиливаются напряженной эсхатологией, с традиционной для нее демонизацией Другого; вес этим притязаниям добавляют завышенные критерии ритуальной чистоты, ибо они полагаются божественным образом заданными через (ре)интерпретацию, (пере)оценку и (ре)адаптацию традиции теми, кто себя полагает законным наследником этой традиции. Притязания на эксклюзивную преемственность и есть сама суть идеологии вытеснения.1 Несомненным свидетельством подобных христианских притязаний на истинную, эксклюзивную, аутентичную и легитимную преемственность является сама христианская Библия, с ее Ветхим и Новым Заветами. Как когда-то очень хорошо показал Джеймс Сандерс, тот факт, что церковная Библия поглотила еврейские Писания, следует рассматривать не в качестве акта позитивной эволюции иудаизма, а как выражение христианской идеологии вытеснения Тот путь, который избрало большинство сегодняшних ученых-христиан, различающих два Завета, есть пост-просвещенческий феномен. Он имеет и свою особую академическо-социологическую специфику. Так, ученые, занятые исследованиями Ветхого и Нового Заветов - это две совершенно разные компании. Даже будучи членами Общества библейской литературы, они редко принимают участие в семинарах друг у друга - ибо в плане научных поисков Библия христианской церкви уже не есть нечто целостное. Подобное сравнительно новое явление (в конце концов, даже Юлиус Велльгаузен считал своим долгом написать основательные комментарии к Евангелиям) получило |
|
|