"Николай Старилов. Реальный социализм [V]" - читать интересную книгу автора

съезду только после его смерти?
И в-третьих, если уже за год до смерти Ленин решил, что Сталина надо
убрать с поста генсека, почему он не сделал этого сам?
Из всего этого можно сделать только один вывод - Ленин сознательно
сделал Сталина генсеком и своим преемником, хотя и не любил его, но был
уверен, что Сталин действительно будет его преемником. Именно он наделил
его необъятной властью, указав, что Председатель Совнаркома должен на 9/10
заниматься экономикой . а это значило, что политика, то есть реальная
власть переходит в руки того, кто возглавляет партийный аппарат. Такой
политик как Ленин не мог не понимать, что при таком разделении власти,
какое он устанавливает, верх неминуемо должна взять "партия". Его по
меньшей мере странная "посмертная просьба" переместить Сталина,
естественно, не могла найти отклика у делегатов съезда, каждый из которых,
очевидно, задумался - а почему, собственно, товарищ Ленин сам Сталина
поставил, но сам его не "переместил"? Сталин - "твердокаменный", за ним
как за стеной, а тут троцкисты, зиновьевцы, оппозиция, одним словом.
Неужели вносить разброд в партию только потому, что товарищ Сталин не
кисейная барышня, а испытанный большевик-каторжанин? Их сомнения были
более, чем справедливы - после критики Троцкого, Зиновьева, Каменева,
Бухарина, Пятакова за их тяжкие грехи, "грубость" Сталина становилась
какой-то легковесной. Кроме того, подавляющее большинство делегатов тоже
были как раз такими "грубыми, нелояльными и капризными". Они закономерно
были именно такими, а не другими.
Сам Ленин был уверен, по его словам, что "это не мелочь, или это
такая мелочь, которая может получить решающее значение."47 Но,
во-первых, вообще нет такой мелочи, которая при определенных
обстоятельствах не могла бы получить решающего значения, так что это
пустые слова, а во-вторых, и это главное, все действия, а точнее
бездействие Ленина в этом вопросе, что на него-то как раз и непохоже -
когда он действительно хотел что-то сделать, этот невероятно
целеустремленный человек, -может иметь только одно объяснение - он хотел
обелить себя на всякий случай перед историей и потомками. И это не первый
случай в его политической карьере - достаточно вспомнить историю расстрела
царя и его семьи.
Исход борьбы в партии был фактически предрешен. Сталин занял
командные высоты и не собирался их сдавать. Вольно или невольно, но
критика Ленина послужила в конечном счете ему на пользу - почти десять лет
он таился и прибирал власть к рукам "тихой сапой", и неизвестно, удалось
бы ему выйти победителем в этой борьбе не будь этой критики, и он бы сразу
начал действовать со свойственной ему грубостью "в сапогах", как
действовал ничуть не менее грубый и капризный Троцкий, о "грубости"
которого Ленин почему-то "забыл".
Требование Ленина увеличить число членов ЦК тоже было в интересах
Сталина - в тогдашнем ЦК он был в меньшинстве, а пополнив его своими
людьми, он выиграл важный раунд борьбы за власть.
Сталин добивался власти и получил ее, именно получил из рук Ленина
эту власть. Преимущество перед противниками у него сразу оказалось
огромным, но он не зарвался. В хитрости ему не откажешь. Ничто, конечно,
не "кружило ему голову", он не "зазнался", просто в начале тридцатых годов
он решил, что пора показаться во всей красе. И едва не просчитался.