"Николай Старилов. Реальный социализм [V]" - читать интересную книгу автора

составляет больше половины населения страны! Да здравствует
социалистическая революция!
Работники транспорта и связи. Здесь рабочих смешали со служащими,
Рабочие торговых учреждений. Рабочие, конечно, есть в магазинах и
даже ресторанах, но зачислять половых в трактирах, приказчиков в магазинах
и лавках и уборщиц в учреждениях в пролетариат - дальше, кажется, идти уже
некуда, Ан нет, "Домашняя прислуга" тоже попадает в "пролетариат", Ну, что
ж - каков учитель, таковы и ученики. Интересно, понимали сами Гапоненко и
Рашин, какую чушь выдают за научную работу? Нянька, качающая зыбку,
официант в "Яре" - ай, да пролетариат!
Если говорить серьезно, то нельзя считать рабочим, пролетарием
человека только потому, что он работает по найму, важно кем он работает и
где он работает, важно кто он, иначе придется записать и управляющего
имением и директора завода - в пролетариат. Прописные истины? Конечно, но
мы только что убедились, что и их не всегда понимают. Служащие и рабочие
- различные явления и различные понятия. Кроме того, есть большая разница
между работниками так называемой сферы услуг (особенно в России начала XX
века) и рабочими производственной сферы. Эта разница - качественная.
Первые в подавляющем большинстве не производят никакой прибавочной
стоимости, вторые - производят.
Что же у нас осталось в итоге? 8-9 миллионов пролетариев, то есть
менее 1/10 части населения.
Крестьяне и прочая мелкая буржуазия - более 80% населения.
Остальные - буржуазия, помещики, чиновники, интеллигенция.
И при таком классовом составе населения Ленин собирался строить
социализм?!
Мне могут возразить, что дело еще и в качестве пролетариата. Ну,
во-первых, когда десять человек навалятся на одного, исход борьбы
предрешен, а то, что более половины рабочих было неграмотно, говорит о
том, каким было качество тогдашнего пролетариата. Филистеры "реального
социализма" объявят, конечно, что я "клевещу на героический рабочий класс"
- им не привыкать выплевывать пышные фразы, но я предпочитаю исследовать
реальные отношения, а унизить рабочих 1917 года то, что в силу
определенных исторических и экономических условий, они были неграмотны,
малочисленны или имели в родной деревне надел земли, на котором применяли
бывало наемный труд - никак не может. Это печальный для нашей истории
факт, не более. Бояться реальной жизни, фактов могут и должны трусливые
душонки лакеев "реального социализма", которым выдают за этот спасительный
страх похлебку пожирнее, чем "героическому рабочему классу".
И последняя таблица.
На 1000 муж. На 1000
жен. На 1000 всего

пола грамотных пола грамот. насел. грамот.

1897г. 1920 1897 1920 1897 1920
1. Европейская
Россия 326 422 136 255 229

330