"Николай Старилов "Законы Истории (полит.)" - читать интересную книгу автора

попытаемся действительно серьезно, с научных позиций марксизма,
проанализировать ход истории.
С Февраля по Октябрь 1917 года русская буржуазия доказала свою слабость
и то, что она не может управлять страной. Но только доказала, потому что ее
слабость имела объективные причины - ее политическая слабость была всего
лишь отражением ее экономической слабости. Не углубляясь здесь в этот вопрос
и в статистику, достаточно сказать, что в ведущих отраслях промышленности
отсталой в целом России доля иностранного капитала была свыше 50% и доходила
в отдельных отраслях до 90-100% ( И. Минц. "Великий Октябрь", т.1, с.58 и
др.)
Страна стояла перед выбором - вернуться к монархии( или военной
диктатуре дворян, что в принципе одно и то же, и стать полуколонией или даже
фактической колонией развитого Запада, а поскольку главный вопрос русских
революций - земельный, при этом не решался, то рано или поздно все должно
было начаться сначала ) или выжить как самостоятельная страна.
Были ли для этого условия? Немногочисленный, но все же примерно равный
буржуазии и дворянам вместе взятым, пролетариат имел мощную организацию -
партию большевиков, и был способен выполнить за буржуазию ее задачи по
руководству и осуществлению буржуазной революции при условии поддержки
крестьянами. Передав им землю, пролетариат такую поддержку получил на
определенное время. Точнее - поддержку получила захватившая власть
организация революционеров( после, как крестьяне убедились на собственном
горьком опыте, что кроме этой организации, кроме этой власти, их никто не
организует и не защитит), поддержку на период, пока существовала угроза
потери земли.
Было ли понимание того, что революция - буржуазная? "Конечно, пусть
меньшевики и Отто Бауэр - представитель П 1/2 Интернационала - кричат: "У
них там буржуазная революция", но что наша задача - буржуазную революцию
довести до конца.("В.И. Ленин. Полит.отчет XI с.РКП(б), 27 марта 1922 года.
Избранные произведения в 3 тт. М.1980г. т.З, с. 648. Подч.мной - Н.С.)
Твердившие о буржуазной революции меньшевики не понимали, что
классическая буржуазная революция с буржуазией во главе в России 1917 года -
невозможна.
В.И. Ленин считал, что задачи Октября не ограничатся выполнением
программы буржуазной революции. Он думал, что Октябрь сможет пойти дальше,
раз "власть перешла к пролетариату". К сожалению, власть не перешла к
пролетариату и не могла к нему перейти. Социалистическая революция не может
произойти в полуфеодальной стране неграмотных крестьян. Иначе весь мир
наслаждался бы социализмом еще в ХVШ веке. Это и подтвердила наша история.
Власть перешла в руки организации революционеров, которые,
выполняя(вынужденно выполняя) задачи буржуазной революции закономерно заняли
вакантное место буржуазии. Почему "вынужденно" и "закономерно"? Потому что
никому не дано нарушить объективные, открытые К. Марксом и Ф. Энгельсом
законы общественного развития - в некотором смысле это еще более невероятно,
чем нарушить закон всемирного тяготения.
Но самое главное, что эту невозможность доказали не чьи-то слова, а
сами крестьяне - недовольные ставшей ненужной им продразверсткой(Гражданская
война закончилась - угрозы потерять землю больше не существовало), они
восстали и власть большевиков, "пролетариата", оказалась на грани краха. Им
пришлось отступить и заменить продразверстку налогом. Начался нэп.