"Иосиф Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР " - читать интересную книгу автора

законов, "преобразования" экономических законов. К чему это привело бы? Это
привело бы к тому, что мы попали бы в царство хаоса и случайностей, мы
лишили бы себя возможности не то, что понять, а просто разобраться в этом
хаосе случайностей.
Это привело бы к тому, что мы ликвидировали бы политическую экономию
как науку, ибо наука не может жить и развиваться без признания объективных
закономерностей, без изучения этих закономерностей. Ликвидировав же науку,
мы лишили бы себя возможности предвидеть ход событий в экономической жизни
страны, то есть мы лишили бы себя возможности наладить хотя бы самое
элементарное экономическое руководство.
В конечном счете мы оказались бы во власти произвола "экономических"
авантюристов, готовых "уничтожить" законы экономического развития и
"создать" новые законы без понимания и учета объективных закономерностей.
Всем известна классическая формулировка марксистской позиции по этому
вопросу, данная Энгельсом в его "Анти-Дюринге":


"Общественные силы, подобно силам природы,
действуют слепо, насильственно, разрушительно, пока
мы не познали их и не считаемся с ними. Но раз мы
познали их, изучили их действие, направление и
влияние, то только от нас самих зависит подчинять их
все более и более нашей воле и с помощью их достигать
наших целей. Это в особенности относится к
современным могучим производительным силам. Пока мы
упорно отказываемся понимать их природу и характер, -
а этому пониманию противятся капиталистический способ
производства и его защитники, - до тех пор
производительные силы действуют вопреки нам, против
нас, до тех пор они властвуют над нами, как это
подробно показано выше. Но раз понята их природа, они
могут превратиться в руках ассоциированных
производителей из демонических повелителей в покорных
слуг. Здесь та же разница, что между разрушительной
силой электричества в молниях грозы и укрощенном
электричеством в телеграфном аппарате и дуговой
лампе, та же разница, что между пожаром и огнем,
действующим на службу человеку. Когда с современными
производительными силами станут обращаться сообразно
с их познанной, наконец, природой, общественная
анархия в производстве заменится
общественно-планомерным регулированием производства,
рассчитанного на удовлетворение потребностей как
целого общества, так и каждого его члена. Тогда
капиталистический способ присвоения, при котором
продукт порабощает сперва производителя, а затем и
присвоителя, будет заменен новым способом присвоения
продуктов, основанным на самой природе современных
средств производства: с одной стороны, прямым
общественным присвоением продуктов в качестве средств