"Иосиф Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР " - читать интересную книгу автора

В "Замечаниях" имеется известное положение о том, что общество не
бессильно перед лицом законов науки, что люди могут, познав экономические
законы, использовать их в интересах общества. Вы утверждаете, что это
положение не может быть распространено на другие формации общества, что оно
может иметь силу лишь при социализме и коммунизме, что стихийный характер
экономических процессов, например, при капитализме не дает обществу
возможности использовать экономические законы в интересах общества.
Это неверно. В эпоху буржуазной революции, например, во Франции
буржуазия использовала против феодализма известный закон об обязательном
соответствии производственных отношений характеру производительных сил,
низвергла феодальные производственные отношения, создала новые, буржуазные
производственные отношения и привела эти производственные отношения в
соответствие с характером производительных сил, выросших в недрах
феодального строя. Буржуазия сделала это не в силу особых своих
способностей, а потому, что она кровно была заинтересована в этом. Феодалы
сопротивлялись этому делу не в силу своей тупости, а потому, что они кровно
были заинтересованы помешать осуществлению этого закона.
То же самое надо сказать о социалистической революции в нашей стране.
Рабочий класс использовал закон обязательного соответствия производственных
отношений характеру производительных сил, ниспроверг буржуазные
производственные отношения, создал новые, социалистические производственные
отношения и привел их в соответствие с характером производительных сил. Он
мог это сделать не в силу своих способностей, а потому, что он кровно был
заинтересован в этом деле. Буржуазия, которая из передовой силы на заре
буржуазной революции успела уже превратиться в контрреволюционную силу,
всячески сопротивлялась проведению этого закона в жизнь, - сопротивлялась не
в силу своей неорганизованности и не потому, что стихийный характер
экономических процессов толкал её на сопротивление, а главным образом
потому, что она была кровно заинтересована против проведения этого закона в
жизнь.
Следовательно:
1. Использование экономических процессов, экономических законов в
интересах общества происходит в той или иной мере не только при социализме и
коммунизме, но и при других формациях;
2. Использование экономических законов всегда и везде при классовом
обществе имеет классовую подоплеку, причем знаменосцем использования
экономических законов в интересах общества всегда и везде является передовой
класс, тогда как отживающие классы сопротивляются этому делу.
Разница в этом деле между пролетариатом, с одной стороны, и другими
классами, когда-либо совершившими на протяжении истории перевороты в
производственных отношениях, с другой стороны, состоит в том, что классовые
интересы пролетариата сливаются с интересами подавляющего большинства
общества, ибо революция пролетариата означает не уничтожение той или иной
формы эксплуатации, а уничтожение всякой эксплуатации, тогда как революция
других классов, уничтожая лишь ту или иную форму эксплуатации,
ограничивались рамками их узкоклассовых интересов, находящихся в
противоречии с интересами большинства общества.
В "Замечаниях" говорится о классовой подоплеке дела использования
экономических законов в интересах общества. Там сказано, что "в отличие от
законов естествознания, где открытие и применение нового закона происходит