"Иосиф Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР " - читать интересную книгу автора

нечем жить, кроме как продажей своей рабочей силы, то безработные не могут
не входить в состав рабочего класса, но если они входят в состав рабочего
класса, их нищенское положение не может не влиять на материальное положение
рабочих, занятых в производстве. Я думаю поэтому, что при характеристике
материального положения рабочего класса в капиталистических странах
следовало бы принять в расчет также положение резервной армии безработных
рабочих.
7) Вопрос о национальном доходе.
Я думаю, что следовало бы безусловно включить в проект учебника новую
главу о национальном доходе.
8) Вопрос о специальной главе в учебнике о Ленине и Сталине, как о
создателях политической экономии социализма.
Я думаю, что главу "Марксистское учение о социализме. Создание
В.И.Лениным и И.В.Сталиным политической экономии социализма" следует
исключить из учебника. Она совершенно не нужна в учебнике, так как ничего
нового не дает и лишь бледно повторяет то, что более подробно сказано в
предыдущих главах учебника.
Что касается остальных вопросов, у меня нет каких-либо замечаний к
"предложениям" товарищей Островитянова, Леонтьева, Шепилова, Гатовского и
других.


9 МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКСИСТСКОГО УЧЕБНИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Я думаю, что товарищи не учитывают всего значения марксистского
учебника политической экономии. Учебник нужен не только для нашей советской
молодежи. Он особенно нужен для коммунистов всех стран и для людей,
сочувствующих коммунистам. Наши зарубежные товарищи хотят знать, каким
образом мы вырвались из капиталистической неволи, каким образом
преобразовали мы экономику страны в духе социализма, как мы добились дружбы
с крестьянством, как мы добились того, что наша недавно ещё нищая и слабая
страна превратилась в страну богатую, могущественную, что из себя
представляют колхозы, почему мы, несмотря на обобществление средств
производства, не уничтожаем товарного производства, денег, торговли и т.д.
Они хотят знать все это и многое другое не для простого любопытства, а для
того, чтобы учиться у нас и использовать наш опыт для своей страны. Поэтому
появление хорошего марксистского учебника политической экономии имеет не
только внутриполитическое, но и большое международное значение.
Нужен, следовательно, учебник, который мог бы служить настольной книгой
революционной молодежи не только внутри страны, но и за рубежом. Он не
должен быть слишком объемистым, так как слишком объемистый учебник не может
быть настольной книгой и его трудно будет освоить - одолеть. Но он должен
содержать все основное, касающееся как экономики нашей страны, так и
экономики капитализма и колониальной системы.
Некоторые товарищи предлагали во время дискуссии включить в учебник
целый ряд новых глав, историки - по истории, политики - по политике,
философы - по философии, экономисты - по экономике. Но это привело бы к
тому, что учебник разросся бы до необъятных размеров. Этого, конечно, нельзя
допустить. Учебник использует исторический метод для иллюстрации проблем
политической экономии, но это ещё не значит, что мы должны превратить