"Иосиф Сталин. Экономические проблемы социализма в СССР " - читать интересную книгу автора

Следовательно: вместо обеспечения максимальных прибылей, - обеспечение
максимального удовлетворения материальных и культурных потребностей
общества; вместо развития производства с перерывами от подъема к кризису и
от кризиса к подъему, - непрерывный рост производства; вместо периодических
перерывов в развитии техники, сопровождающихся разрушением производительных
сил общества, - непрерывное совершенствование производства на базе высшей
техники.
Говорят, что основным экономическим законом социализма является закон
планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Это неверно.
Планомерное развитие народного хозяйства, а значит и планирование народного
хозяйства, являющееся более или менее верным отражением этого закона, сами
по себе ничего не могут дать, если неизвестно, во имя какой задачи
совершается плановое развитие народного хозяйства, или если задача не ясна.
Закон планомерного развития народного хозяйства может дать должный эффект
лишь в том случае, если имеется задача, во имя осуществления которой
совершается плановое развитие народного хозяйства. Эту задачу не может дать
сам закон планомерного развития народного хозяйства. Её тем более не может
дать планирование народного хозяйства. Эта задача содержится в основном
экономическом законе социализма в виде его требований, изложенных выше.
Поэтому действия закона планомерного развития народного хозяйства могут
получить полный простор лишь в том случае, если они опираются на основной
экономический закон социализма.
Что касается планирования народного хозяйства, то оно может добиться
положительных результатов лишь при соблюдении двух условий: а) если оно
правильно отражает требования закона планомерного развития народного
хозяйства, б) если оно сообразуется во всем с требованиями основного
экономического закона социализма.


8 ДРУГИЕ ВОПРОСЫ

1) Вопрос о внеэкономическом принуждении при феодализме.
Конечно, внеэкономическое принуждение играло роль в деле укрепления
экономической власти помещиков-крепостников, однако, не оно являлось основой
феодализма, а феодальная собственность на землю.
2) Вопрос о личной собственности колхозного двора.
Неправильно было бы сказать в проекте учебника, что "каждый колхозный
двор имеет в личном пользовании корову, мелкий скот и птицу". На самом деле,
как известно, корова, мелкий скот, птица и т.д. находятся не в личном
пользовании, а в личной собственности колхозного двора. Выражение "в личном
пользовании" взято, по-видимому, из Примерного Устава сельскохозяйственной
артели. Но в Примерном Уставе сельскохозяйственной артели допущена ошибка. В
Конституции СССР, которая разрабатывалась более тщательно, сказано другое, а
именно:


"Каждый колхозный двор... имеет в личной
собственности подсобное хозяйство на приусадебном
участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий
сельскохозяйственный инвентарь".