"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 16) " - читать интересную книгу автора

кончиться лишь поражением интервентов.
Вопрос. Почему? Разве американские и английские генералы и офицеры хуже
китайских и корейских?
Ответ. Нет, не хуже. Американские и английские генералы и офицеры
ничуть не хуже генералов и офицеров любой другой страны. Что касается солдат
США и Англии, то в войне против гитлеровской Германии и милитаристской
Японии они показали себя, как известно, с наилучшей стороны. В чем же дело?
А в том, что войну против Кореи и Китая солдаты считают несправедливой,
тогда как войну против гитлеровской Германии и милитаристской Японии они
считали вполне справедливой. Дело в том, что эта война является крайне
непопулярной среди американских и английских солдат.
В самом деле, трудно убедить солдат, что Китай, который не угрожает ни
Англии, ни Америке и у которого захватили американцы остров Тайвань,
является агрессором, а Соединенные Штаты Америки, которые захватили остров
Тайвань и подвели свои войска к самым границам Китая, являются обороняющейся
стороной. Трудно убедить солдат, что Соединенные Штаты Америки имеют право
защищать свою безопасность на территории Кореи и у границ Китая, а Китай и
Корея не имеют права защищать свою безопасность на своей собственной
территории или у границ своего государства. Отсюда непопулярность войны
среди англо- американских солдат.
Понятно, что самые опытные генералы и офицеры могут потерпеть
поражение, если солдаты считают навязанную им войну глубоко несправедливой и
если они выполняют в силу этого свои обязанности на фронте формально, без
веры в правоту своей миссии, без воодушевления.
Вопрос. Как Вы расцениваете решение Организации Объединенных Наций
(ООН), объявляющее Китайскую Народную Республику агрессором?
Ответ. Я расцениваю его как позорное решение. Действительно, нужно
потерять последние остатки совести, чтобы утверждать, что Соединенные Штаты
Америки, захватившие китайскую территорию - остров Тайвань - и вторгшиеся в
Корею к границам Китая, являются обороняющейся стороной, а Китайская
Народная Республика, защищающая свои границы и старающаяся вернуть себе
захваченный американцами остров Тайвань, является агрессором.
Организация Объединенных Наций, созданная как оплот сохранения мира,
превращается в орудие войны, в средство развязывания новой мировой войны.
Агрессорским ядром ООН являются десять стран - членов агрессивного
Северо-атлантического пакта (США, Англия, Франция, Канада, Бельгия,
Голландия, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия) и двадцать
латиноамериканских стран (Аргентина, Бразилия, Боливия, Чили, Колумбия,
Коста-Рика, Куба, Доминиканская республика, Эквадор, Сальвадор, Гватемала,
Гаити, Гондурас, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Уругвай,
Венесуэла). Представители этих стран и решают теперь в ООНе судьбу войны и
мира. Это они провели в ООНе позорное решение об агрессивности Китайской
Народной Республики.
Характерно для нынешних порядков в ООНе, что, например, небольшая
Доминиканская республика в Америке, едва насчитывающая два миллиона
населения, имеет теперь такой же вес в ООНе, как Индия, и гораздо больше
веса, чем Китайская Народная Республика, лишенная права голоса в ООНе.
Таким образом, превращаясь в орудие агрессивной войны, ООН вместе с тем
перестает быть всемирной организацией равноправных наций. По сути дела ООН
является теперь не столько всемирной организацией, сколько организацией для