"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 16) " - читать интересную книгу автора

старших возрастов личного состава Советской Армии, а в начале 1948 года были
демобилизованы все оставшиеся старшие возрасты.
Таковы всем известные факты.
Если бы премьер Эттли был силен в финансовой или экономической науке,
он понял бы без труда, что не может ни одно государство, в том числе и
Советское государство, развертывать вовсю гражданскую промышленность, начать
великие стройки вроде гидростанций на Волге, Днепре, Аму-Дарье, требующие
десятков миллиардов бюджетных расходов, продолжать политику систематического
снижения цен на товары массового потребления, тоже требующего десятков
миллиардов бюджетных расходов, вкладывать сотни миллиардов в дело
восстановления разрушенного немецкими оккупантами народного хозяйства и
вместе с тем, одновременно с этим умножать свои вооруженные силы, развернуть
военную промышленность. Нетрудно понять, что такая безрассудная политика
привела бы к банкротству государства. Премьер Эттли должен был бы знать по
собственному опыту, как и по опыту США, что умножение вооруженных сил страны
и гонка вооружений ведет к развертыванию военной промышленности, к
сокращению гражданской промышленности, к приостановке больших гражданских
строек, к повышению налогов, к повышению цен на товары массового
потребления. Понятно, что если Советский Союз не сокращает, а, наоборот,
расширяет строительство новых грандиозных гидростанций и оросительных
систем, не прекращает, а, наоборот, продолжает политику снижения цен, то он
не может одновременно с этим раздувать военную промышленность и умножать
свои вооруженные силы, не рискуя оказаться в состоянии банкротства.
И если премьер Эттли, несмотря на все эти факты и научные соображения,
все же считает возможным открыто клеветать на Советский Союз и его мирную
политику, то это можно объяснить лишь тем, что он думает клеветой на
Советский Союз оправдать гонку вооружений в Англии, осуществляемую ныне
лейбористским правительством.
Премьеру Эттли нужна ложь о Советском Союзе, ему нужно изобразить
мирную политику Советского Союза как агрессивную, а агрессивную политику
английского правительства - как мирную для того, чтобы ввести в заблуждение
английский народ, навязать ему эту ложь об СССР и таким образом втянуть его
путем обмана в новую мировую войну, организуемую правящими кругами
Соединенных Штатов Америки.
Премьер Эттли изображает себя как сторонника мира. Но если он
действительно стоит за мир, почему он отклонил предложение Советского Союза
в Организации Объединенных Наций о немедленном заключении Пакта Мира между
Советским Союзом, Англией, Соединенными Штатами Америки, Китаем и Францией?
Если он действительно стоит за мир, почему он отклонил предложения
Советского Союза о немедленном приступе к сокращению вооружений, о
немедленном запрещении атомного оружия?
Если он действительно стоит за мир, почему он преследует сторонников
защиты мира, почему он запретил Конгресс защитников мира в Англии? Разве
кампания за защиту мира может угрожать безопасности Англии?
Ясно, что премьер Эттли стоит не за сохранение мира, а за развязывание
новой мировой агрессивной войны.
Вопрос. Что Вы думаете об интервенции в Корее, чем она может кончиться?

Ответ. Если Англия и Соединенные Штаты Америки окончательно отклонят
мирные предложения Народного правительства Китая, то война в Корее может