"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 14) " - читать интересную книгу автора

ответственного государственного деятеля. Моя поездка в Соединенные Штаты
произвела на меня потрясающее впечатление. Рушится старый финансовый мир,
перестраивается по-новому экономическая жизнь страны. Ленин в свое время
сказал, что надо "учиться торговать", учиться этому у капиталистов. Ныне
капиталисты должны учиться у вас, постигнуть дух социализма. Мне кажется,
что в Соединенных Штатах речь идет о глубокой реорганизации, о создании
планового, то есть социалистического хозяйства. Вы и Рузвельт отправляетесь
от двух разных исходных точек. Но не имеется ли идейной связи, идейного
родства между Вашингтоном и Москвой? Мне, например, бросилось в глаза в
Вашингтоне то же, что происходит здесь: расширение управленческого аппарата,
создание ряда новых государственных регулирующих органов, организация все
объемлющей общественной службы. Так же, как и в вашей стране, им не хватает
умения руководить.
Сталин. У США другая цель, чем у нас, в СССР. Та цель, которую
преследуют американцы, возникла на почве экономической неурядицы,
хозяйственного кризиса. Американцы хотят разделаться с кризисом на основе
частнокапиталистической деятельности, не меняя экономической базы. Они
стремятся свести к минимуму ту разруху, тот ущерб, которые причиняются
существующей экономической системой. У нас же, как Вы знаете, на месте
разрушенной старой экономической базы создана совершенно другая, новая
экономическая база. Даже если те американцы, о которых Вы говорите, частично
добьются своей цели, то есть сведут к минимуму этот ущерб, то и в этом
случае они не уничтожат корней той анархии, которая свойственна существующей
капиталистической системе. Они сохраняют тот экономический строй, который
обязательно должен приводить, не может не приводить к анархии в
производстве. Таким образом, в лучшем случае речь будет идти не о
перестройке общества, не об уничтожении общественного строя, порождающего
анархию и кризисы, а об ограничении отдельных отрицательных его сторон,
ограничении отдельных его эксцессов. Субъективно эти американцы, может быть,
и думают, что перестраивают общество, но объективно нынешняя база общества
сохраняется у них. Поэтому объективно никакой перестройки общества не
получится.
Не будет и планового хозяйства. Ведь что такое плановое хозяйство,
каковы некоторые его признаки? Плановое хозяйство стремится уничтожить
безработицу. Допустим, что удастся, сохраняя капиталистический строй,
довести безработицу до некоторого минимума. Но ведь ни один капиталист
никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на
уничтожение резервной армии безработных, назначение которой - давить на
рынок труда, обеспечивать дешевле оплачиваемые рабочие руки. Вот Вам уже
одна прореха в "плановом хозяйстве" буржуазного общества. Плановое хозяйство
предполагает далее, что усиливается производство в тех отраслях
промышленности, продукты которых особенно нужны народным массам. А Вы
знаете, что расширение производства при капитализме происходит по совершенно
иным мотивам, что капитал устремляется в те отрасли хозяйства, где более
значительна норма прибыли. Никогда Вы не заставите капиталиста наносить
самому себе ущерб и согласиться на меньшую норму прибыли во имя
удовлетворения народных нужд. Не освободившись от капиталистов, не
разделавшись с принципом частной собственности на средства производства, Вы
не создадите планового хозяйства.
Уэллс. Я согласен со многим из того, что Вы сказали. Но я хотел бы