"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 10) " - читать интересную книгу автора

двумя системами, но только в этих рамках, соглашения вполне возможны. Об
этом говорит опыт соглашений с Германией, с Италией, с Японией и т. д.
Являются ли эти соглашения просто экспериментом или они могут иметь
более или менее длительный характер? Это зависит не только от нас, это
зависит также от наших контрагентов. Это зависит от общей обстановки. Война
может перевернуть вверх дном все и всякие соглашения. Это зависит, наконец,
от условий соглашения. Кабальных условий мы не можем принять. У нас имеется
соглашение с Гарриманом, эксплуатирующим марганцевые копи в Грузии.
Соглашение заключено на 20 лет. Как видите, срок весьма немалый. Имеется у
нас также соглашение с обществом Лена-Гольдфильдс, добывающим золото в
Сибири. Соглашение заключено на 30 лет, - срок ещё более длительный.
Имеется, наконец, соглашение с Японией об эксплуатации нефтяных источников и
угольных копей на Сахалине.
Мы бы хотели, чтобы эти соглашения имели более или менее прочный
характер. Но это зависит, конечно, не только от нас, но и от наших
контрагентов.
8-й ВОПРОС. Каковы основные отличия России от капиталистических
государств в её политике по отношению к национальным меньшинствам?
ОТВЕТ. Речь идёт, очевидно, о тех национальностях СССР, которые
угнетались раньше царизмом и русскими эксплуататорскими классами и которые
не имели своей государственности.
Основное отличие состоят в том, что в капиталистических государствах
существует национальный гнёт в национальное порабощение, а у нас, в СССР,
уничтожены в корне и то и другое.
Там, в капиталистических государствах, наряду с нациями первого
разряда, с нациями привилегированными, с нациями "государственными",
существуют нации второго разряда, нации "негосударственные", нации
неполноправные, лишённые тех или иных прав и, прежде всего, государственных
прав. У нас, в СССР, наоборот, уничтожены все эти атрибуты национального
неравенства и национального гнёта. У нас все нации равноправны и суверенны,
ибо национальные и государственные привилегии ранее господствовавшей
великорусской нации уничтожены.
Дело идёт, конечно, не о декларациях насчёт равноправия
национальностей. Деклараций о национальном равноправии имеется немало у
всяких буржуазных и социал-демократических партий. Какая цена декларациям,
если они не проводятся в жизнь? Дело идёт о том, чтобы уничтожить те классы,
которые являются носителями, творцами и проводниками национального
угнетения. Такими классами были у нас помещики, капиталисты. Мы низвергли
эти классы и тем самым уничтожили возможность национального гнёта. И именно
потому, что мы низвергли эти классы, у нас стало возможным действительное
национальное равноправие.
Это и называется у нас осуществлением идеи самоопределения наций,
вплоть до отделения. Именно потому, что мы осуществили самоопределение
наций, именно поэтому нам удалось вытравить взаимное недоверие трудящихся
масс различных наций СССР и объединить нации на началах добровольности в
одно союзное государство. Существующий ныне Союз Советских Социалистических
Республик является результатом нашей национальной политики и выражением
добровольного федерирования наций СССР в одно союзное государство.
Едва ли нужно доказывать, что такая политика в национальном вопросе
немыслима в капиталистических странах, ибо там всё еще стоят у власти