"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 10) " - читать интересную книгу автора

легальное выражение.
Другой делегат. Эти отличные мнения могли бы найти своё выражение в
массовых организациях рабочего класса, в профсоюзах и пр.
Сталин. Очень хорошо. Стало быть, речь идёт не о восстановлении
политических прав буржуазии, а о борьбе мнений внутри рабочего класса и
крестьянства.
Имеет ли место борьба мнений среди рабочих и трудовых масс крестьянства
в Советском Союзе в настоящее время? Безусловно, имеет. Не может быть, чтобы
миллионы рабочих и крестьян по всем практическим вопросам и во всех деталях
одинаково мыслили. Этого в жизни не бывает. Во-первых, есть большая разница
между рабочими и крестьянами и в смысле их экономического положения, и в
смысле их взглядов на те или иные вопросы. Во-вторых, существуют некоторые
различия во взглядах в самом рабочем классе, различие воспитания, различие
возрастов, темперамента, различие между коренными рабочими и рабочими,
пришлыми из деревни, и т. д. Всё это ведёт к борьбе мнений среди рабочих и
трудовых масс крестьянства, которая получает своё легальное выражение на
собраниях, в профсоюзах, в кооперации, во время выборов в Советы и т. д.
Но между борьбой мнений теперь, в условиях пролетарской диктатуры, и
борьбой мнений в прошлом, до Октябрьской революции, существует коренная
разница. Тогда, в прошлом, борьба мнений среди рабочих и трудовых крестьян
сосредоточивалась, главным образом, на вопросах свержения помещиков,
царизма, буржуазии, на сломе буржуазных порядков. Теперь, в условиях -
диктатуры пролетариата, борьба мнений идёт не вокруг вопросов о свержении
Советской власти, о сломе советских порядков, а вокруг вопросов об улучшении
органов Советской власти, об улучшении их работы. Тут есть коренная разница.
Нет ничего удивительного в том, что борьба мнений вокруг вопроса о
революционном сломе существующих порядков давала в прошлом основание для
появления нескольких конкурирующих между собой партий внутри рабочего класса
и трудовых масс крестьянства. Эти партии были: партия большевиков, партия
меньшевиков, партия эсеров. С другой стороны, весьма нетрудно понять и то,
что борьба мнений теперь, при диктатуре пролетариата, имеющая своей целью не
слом существующих советских порядков, а их улучшение и упрочение, не даёт
пищи для существования нескольких партий среди рабочих и трудовых масс
деревни.
Вот почему легальность одной лишь партии, партии коммунистов, монополия
этой партии, не только не вызывает возражений среди рабочих и трудящихся
крестьян, а, наоборот, воспринимается как нечто необходимое и желательное.
Положение нашей партии, как единственно легальной партии в стране
(монополия компартии), не есть нечто искусственное и нарочито выдуманное.
Такое положение не может быть создано искусственно, путём административных
махинаций и т. д. Монополия нашей партии выросла из жизни, сложилась
исторически, как результат того, что партии эсеров и меньшевиков
окончательно обанкротились и сошли со сцены в условиях нашей
действительности.
Чем были партии эсеров и меньшевиков в прошлом? Проводниками
буржуазного влияния на пролетариат. Чем культивировалось и поддерживалось
существование этих партий до октября 1917 года? Наличием класса буржуа,
наконец, наличием буржуазной власти. Разве не ясно, что с низвержением
буржуазии должны были исчезнуть основания для существования этих партий?
А чем стали эти партии после октября 1917 года? Они стали партиями