"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 8) " - читать интересную книгу автора

Троцкому любой ценой.
Как же он пытается обосновать это странное утверждение?
Он говорит, что, спустя две недели после упомянутой статьи тов. Ленина,
Ленин дал известные тезисы о характере предстоящей революции в России, где
он сказал, что задача марксистов исчерпывается тем, чтобы добиться победы
буржуазно-демократической революции в России, что, сказав это, Ленин будто
бы исходил из того, что революция в России должна застрять на её буржуазной
фазе, не перерастая в революцию социалистическую. Ну, а так как статья
Ленина о возможности победы социализма в одной стране трактует не о
буржуазной революции, а о революции социалистической, то ясно, что Ленин не
мог иметь в виду России в этой статье.
Таким образом, по Каменеву выходит, что Ленин понимал размах русской
революции, как левый буржуазный революционер или как реформист типа
социал-демократов, по мнению которых революция буржуазная не должна
перерасти в революцию социалистическую, по мнению которых между революцией
буржуазной и революцией социалистической должен существовать длительный
исторический интервал, длительный перерыв, промежуток, по крайней мере, в
несколько десятков лет, в продолжение которого капитализм будет процветать,
а пролетариат будет прозябать.
Выходит, что Ленин в 1915 году, когда он писал свою статью, не думал,
не хотел и не добивался того, чтобы от победы буржуазной революции перейти
немедленно к революции социалистической.
Вы скажете, что это невероятно и чудовищно. Да, это утверждение
Каменева, действительно, невероятно и чудовищно. Но Каменева этим не
смутишь.
Позвольте привести некоторые документы, говорящие о том, что Каменев
грубо фальсифицирует тов. Ленина в этом вопросе.
Вот что писал о характере русской революции тов. Ленин еще в 1905 году,
когда размах русской революции не был и не мог быть таким мощным, каким он
стал впоследствии, в результате империалистической войны, к февралю 1917
года:
"От революции демократической мы сейчас же· начнем переходить и как раз
в меру вашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнем
переходить к социалистической революции" (см. т. VIII, стр. 186).
Эта цитата взята из статьи Ленина, вышедшей в свет в сентябре 1905
года.
Знает ли о существовании этой статьи Каменев? Я думаю, что директор
Института Ленина должен знать о её существовании.
Выходит, таким образом, что победу буржуазно-демократической революции
Ленин мыслил не как окончание борьбы пролетариата и революции вообще, а как
первый этап и переходную ступень к революции социалистической.
Но, может быть, Левин впоследствии изменил свой взгляд на характер и
размах русской революции? Возьмём другой документ. Я имею в виду статью
Ленина, вышедшую в свет в 1915 году, в ноябре месяце, спустя три месяца
после выхода в свет основной статьи тов. Ленина о возможности победы
социализма в одной стране. Вот что он говорит там:
"Пролетариат борется и будет беззаветно бороться за завоевание власти,
за республику, за конфискацию земель, то есть за привлечение крестьянства,
за исчерпание его революционных сия, за участие "непролетарских народных
масс" в освобождении буржуазной России от военно-феодального "империализма"