"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 4) " - читать интересную книгу автора

собранием, во всеобщем и равном избирательном праве и т. д. он видит не
только ничем не замененные орудия политического воспитания этих масс и
классового сплочения пролетариата под знаменем своих собственных интересов,
но и почву, на которой единственно социалистический пролетариат может
развивать своё социальное творчество" (см. "Тезисы и резолюцию").
Невероятно, но факт. С одной стороны, "борьба за восстановление
демократического строя" "ведёт", оказывается, "к прямой угрозе основным
социалистическим завоеваниям революции", ввиду чего и объявляется она
контрреволюционной, с другой стороны, ЦК меньшевиков "по-прежнему"
высказывается за похороненное уже "полновластное Учредительное собрание"!
Или, может быть, меньшевистский ЦК думает добиться "Учредилки" без
"вооружённой борьбы"? Как же быть в таком случае с "исторической
необходимостью большевистского переворота", отбросившего прочь
"полновластное Учредительное собрание"?
Или ещё. ЦК меньшевиков требует ни больше, ни меньше, как:
"Отмены чрезвычайных органов полицейских репрессий и чрезвычайных
трибуналов" и "прекращения политического и экономического террора" (см.
"Тезисы и резолюцию").
С одной стороны, признаётся "историческая необходимость" диктатуры
пролетариата, призванной подавить сопротивление буржуазии, с другой стороны,
требуют отмены некоторых весьма важных орудий власти, без коих немыслимо это
подавление! Как же быть в таком случае с завоеваниями Октябрьской революции,
против которой воюет буржуазия всеми силами, вплоть до организации
террористических выступлений и разбойничьих заговоров? Как можно признавать
"историческую необходимость" Октябрьского переворота, не признавая
вытекающих из него неизбежных результатов и последствий?!
Выберется ли когда-либо меньшевистский ЦК из этой запутанной
мелкобуржуазной неразберихи?


IV
ЧТО ЖЕ ДАЛЬШЕ?

Впрочем, он пытается из неё выбраться. Слушайте:
"Отстаивая задачу восстановления единства и независимости России на
основе завоеваний революции собственными силами демократии и отвергая тем
самым всякое вмешательство иностранных капиталистов во внутренние дела
России", меньшевистская партия "является политически солидарной с Советским
правительством, поскольку оно отстаивает освобождение территории России от
иностранной, в частности, оккупации, и выступает против этих попыток
непролетарской демократии расширить или сохранить ату оккупацию. Но эта
политическая солидарность в отношении к империалистическому вмешательству
могла бы вести к прямой поддержке военных действий Советского правительства,
направленных к освобождению оккупированных территорий россии лишь в том
случае, если бы это правительство проявило на деле готовность строить свои
отношения к небольшевистской демократии на окраинах на основе взаимного
соглашения, а не подавления и террора" (см. "Тезисы и резолюцию").
Итак, от борьбы с Советской властью - к "соглашению" с ней.
"Политическая солидарность с Советским правительством"... Мы не внаем,
какова степень полноты этой солидарности, но нужно ли говорить, что