"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 4) " - читать интересную книгу автора

демократического строя ведёт к прямой угрозе основным социалистическим
завоеваниям революции. Стремление к соглашению во что бы то ни стало с
капиталистическими классами и к использованию иностранного оружия для борьбы
за власть лишает политику революционной демократии всякой самостоятельности,
превращая её в орудие этих классов и империалистических коалиций" (см.
"Тезисы и резолюцию").
Короче: коалиция "отвергается" решительно и без оговорок, борьба за
демократическую республику и Учредительное собрание признаётся
контрреволюционной, ибо она "ведёт к прямой угрозе основным социалистическим
завоеваниям революции".
Вывод один: власть Советов, диктатура пролетариата есть единственно
мыслимая революционная власть в России.
Но это ведь то же самое, что так давно твердят большевики и против чего
вчера еще боролись меныиевики!
Да, то же самое.
Не правда ли: логика вещей сильнее всякой иной логики, не исключая
меньшевистской...


III
МЕЛКОБУРЖУАЗНАЯ НЕРАЗБЕРИХА

Итак:
Факт, что после года борьбы с "авантюризмом" большевиков меньшевистский
ЦК вынужден признать "историческую необходимость" "большевистского
переворота" в октябре 1917 года.
Факт, что после долгой борьбы за Учредительное собрание и "честную
коалицию" меньшевистский ЦК, нехотя и упираясь, всё же вынужден признать
негодность "общенациональной" коалиции и контрреволюционность борьбы за
"восстановление демократического строя" и Учредительного собрания.
Правда, признание это произошло с опозданием на год, после того как
истина о контрреволюционном характере лозунга Учредительного собрания и
исторической необходимости Октябрьского переворота стала общим, избитым
местом,-с опозданием, совершенно неприличествующим меньшевистскому ЦК,
претендующему на руководящую роль в революции. Но такова уж участь
меньшевиков: не первый раз они отстают от хода событий и, мы полагаем, не
последний раз пытаются они щегольнуть в старых большевистских штанах...
Можно было бы подумать, что после такого признания со стороны ЦК
меньшевиков разногласиям серьёзного характера не должно быть больше места.
Да оно так и случилось бы, если бы мы имели дело не с меньшевистским ЦК, а с
последовательными революционерами, умеющими мыслить до конца и способными
связывать концы с концами. Но в том-то и беда, что мы имеем дело в данном
случае с партией мелкобуржуазных интеллигентов, вечно колеблющихся между
пролетариатом и буржуазией, революцией и контрреволюцией. Отсюда неминуемые
противоречия между словом и делом, вечная неуверенность и шатание мысли.
Не угодно ли полюбоваться. Меньшевистский ЦК, видите ли:
"По-прежнему считает народовластие, ничем не ограниченную демократию
той политической формой, в которой только и может как подготовляться, так и
осуществляться социальное освобождение пролетариата. В демократической
республике, организуемой свободно выбранным полновластным Учредительным