"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 4) " - читать интересную книгу автора

несостоятельность теоретических основ австрийской национальной программы,
принципиальную несостоятельность австрийской теории нации.
Вторая статья ("Октябрьский переворот и национальный вопрос", см.
"Жизнь Национальностей", 1918 г.) отражает период после Октябрьской
революции, когда Советская власть, победив контрреволюцию в центральной
России, столкнулась с буржуазно-националистическими правительствами на
окраинах, как с очагами контрреволюции, когда Антанта, встревоженная
возрастающим влиянием Советской власти на её (Антанты) колонии, стала
открыто поддерживать буржуазно-националистические правительства в целях
удушения Советской России, когда в ходе победоносной борьбы с
буржуазно-националистическими правительствами перед нами встал практический
вопрос о конкретных формах областной советской автономии, об организации
автономных советских республик на окраинах, о распространении влияния
Советской России на угнетённые страны Востока через восточные окраины
России, о создании единого революционного фронта Запада и Востока против
мирового империализма. Статья отмечает неразрывную связь национального
вопроса с вопросом о власти и трактует национальную политику как часть
общего вопроса об угнетённых народах и колониях, т. е. то самое, против чего
возражали обычно "австрийская школа", меньшевики, реформисты, II
Интернационал, и что подтвердилось потом всем ходом событий.
Третья статья ("Политика Советской власти по национальному вопросу в
России", см. "Жизнь Национальностей", октябрь 1920 г.) относится к нынешнему
периоду еще незаконченного административного передела России на основе
областной советской автономии, к периоду организации на окраинах
административных коммун и автономных советских республик, как составных
частей РСФСР. Центр тяжести статьи - вопрос о фактическом проведении в жизнь
советской автономии, т. е. вопрос об обеспечении революционного союза между
центром и окраинами, как гарантии против интервенционистских предприятий
империализма.
Может показаться странным, что статья решительно отвергает требование
об отделении окраин от России, как контрреволюционную затею. Но по существу
в этом нет ничего странного. Мы за отделение Индии, Аравии, Египта, Марокко
и прочих колоний от Антанты, ибо отделение в этом случае означает
освобождение этих угнетённых стран от империализма, ослабление позиций
империализма, усиление позиций революции. Мы против отделения окраин от
России, ибо отделение в этом случае означает империалистическую кабалу для
окраин, ослабление революционной мощи России, усиление позиций империализма.
Именно поэтому Антанта, борясь против отделения Индии, Египта, Аравии и
прочих колоний, борется вместе с тем за отделение окраин от России. Именно
поэтому коммунисты, борясь за отделение колоний от Антанты, не могут вместе
с тем не бороться против отделения окраин от России. Очевидно, вопрос об
отделении решается в зависимости от конкретных международных условий, в
зависимости от интересов революции.
Из первой статьи можно было бы выбросить некоторые места,
представляющие лишь исторический интерес, но ввиду полемического характера
статьи пришлось пустить её целиком и без изменений. Вторая и третья статьи
печатаются также без изменений.
1920 г., октябрь
И. Сталин. Сборник статей.
Гиз, Тула, 1920 #