"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 4) " - читать интересную книгу автора

КОНСТРУКЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Конструкция центральной власти, способы её построения определяются
особенностями Российской Федерации. В Америке и Швейцарии федерализм привёл
на деле к двухпалатной системе: с одной стороны- парламент, выбираемый по
принципу общих выборов, ( другой стороны - федеральный совет, конструируемый
штатами или кантонами. Это - та же двухпалатная система, ведущая на деле к
обычной буржуазной законодательной волоките. Нечего и говорить, что трудовые
массы России не примирятся с такой двухпалатной системой. Мы уже не говорим
о полною; несоответствии этой системы элементарным требованиях социализма.
Нам кажется, - продолжает товарищ Стадии, - что высшим органом власти
Российской Федерации будет избранный всеми трудовыми массами России съезд
Советов или заменяющий его Центральный Исполнительный Комитет. Причём
придется распроститься с буржуазным предрассудком о непогрешимости
"принципа" всеобщего избирательного права. Избирательное право будет, должно
быть, предоставлено лишь тем слоям населения, которые эксплуатируются или,
во всяком случае, не эксплуатируют чужого труда. Это естественный результат
факта диктатуры пролетариата и деревенской бедноты.


ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ

Что касается органа исполнительной власти Российской Федерации, т. е.
центрального Совета Народных Комиссаров, то он будет избираться съездами
Советов, мы полагаем, из кандидатов, выставленных центром и федерирующимися
областями. Между ЦИК и Советом Народных Комиссаров не будет и не должно
быть, таким образом, так называемой второй палаты. Нет сомнения, что
практика может выработать и, должно быть, выработает другие более
целесообразные и эластичные формы сочетания интересов областей и центра в
деле конструкции власти. Но одно несомненно: какие бы формы ни выработала
практика, они не воскресят изжитой и похороненной нашей революцией
двухпалатной системы.


ПЕРЕХОДНАЯ РОЛЬ ФЕДЕРАЛИЗМА

Таковы, - продолжает наш собеседник, - по моему мнению, общие контуры
складывающейся на наших главах Российской Федерации. Многие склонны считать
федеративный строй наиболее устойчивым и даже идеальным, причём ссылаются
часто на пример Америки, Канады, Швейцарии. Но увлечение федерализмом не
оправдывается историей. Во-первых, Америка, как и Швейцария, уже не
представляют федераций: они были федерациями в 60-х годах прошлого столетия;
они превратились на деле в унитарные государства - с конца прошлого века,
когда вся власть была передана от штатов и кантонов центральному
федеральному правительству.
История показала, что федерализм Америки и Швейцарии есть переходная
ступень от независимости штатов и кантонов к полному их объединению.
Федерализм оказался вполне целесообразной формой, как переходная ступень от