"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 2) " - читать интересную книгу автора

по поводу разгона первой Думы, тоже отвергнутым партией... Необходимо было
положить конец этому ненормальному положению. А для этого в свою очередь
необходимо было подвести итог фактическим победам партии над
оппортунистическим ЦК, победам, наполняющим историю внутреннего развития
нашей партии за весь истекший год, И вот, Лондонский съезд подвел итог всем
этим победам революционной социал-демократии, и, закрепив за ней победу, он
принял тактику этой социал-демократии.
Стало быть, отныне партия будет проводить строго классовую политику
социалистического пролетариата. Красное знамя пролетариата не будет больше
склоняться перед краснобаями либерализма. Не идущие пролетариату
интеллигентские шатания получили смертельный удар.
Таков второй, не менее важный результат Лондонского съезда нашей
партии.
Фактическое объединение передовых рабочих 6сей России в единую
всероссийскую партию под знаменем революционной социал-демократии - таков
смысл Лондонского съезда, таков его общий характер.
Перейдем теперь к более подробной характеристике съезда.


I
СОСТАВ СЪЕЗДА

Всего на съезде присутствовало около 330 делегатов. Из них 302 были с
правом решающего голоса - представители более чем 150 000 членов партии,
остальные - совещательные. По фракциям распределялись приблизительно
следующим образом: (только решающие) 92 большевика, 85 меньшевиков, 54
бундовца, 45 поляков и 26 латышей.
С точки зрения общественного положения членов съезда (рабочие и
нерабочие) съезд представлял следующую картину: рабочих физического труда
было всего 116; конторщиков и приказчиков - 24; остальные - нерабочие. При
этом рабочие физического труда по фракциям распределялись следующим образом:
в большевистской фракции - 38 (36 процентов); в меньшевистской - 30 (31
процент); у поляков - 27 (61 процент); у латышей - 12 (40 процентов); у
бундовцев - 9 (15 процентов). А профессиональные революционеры
распределялись по фракциям следующим образом: в большевистской фракции - 18
(17 процентов); в меньшевистской - 22 (22 процента); у поляков - 5 (11
процентов); у латышей - 2 (6 процентов); у бундовцев - 9 (15 процентов).
Мы все были "изумлены" этой статистикой. Как? Меньшевики так много
кричали об интеллигентском составе нашей партии, они день и ночь ругали
большевиков интеллигентами, они грозили прогнать всех интеллигентов из
партии, они все время третировали профессиональных революционеров - и вдруг
у них во фракции оказалось гораздо меньше рабочих, чем у "интеллигентов" -
большевиков! У них оказалось гораздо больше профессиональных революционеров,
чем у большевиков! Но мы объясняли меньшевистские крики тем, что "у кого что
болит, тот о том и кричит"...
Еще более интересны цифры о составе съезда с точки зрения
"территориального распределения" делегатов. Выяснилось, что большие группы
меньшевистских делегатов посылаются главным образом крестьянскими и
ремесленными районами: Гурия (9 делегатов), Тифлис (10 делегатов),
малороссийская крестьянская организация "Спилка" (кажется, 12 делегатов).