"Иосиф Виссарионович Сталин. Сочинения (Том 1) " - читать интересную книгу автора

марксизм.
Реформизм (Бернштейн и др.), который считает социализм только
отдаленной целью и ничем больше, реформизм, который фактически отрицает
социалистическую революцию и пытается установить социализм мирным путем,
реформизм, который проповедует не борьбу классов, а их сотрудничество, -
этот реформизм изо дня в день разлагается, изо дня в день теряет всякие
признаки социализма, и, по нашему мнению, рассмотрение его здесь, в этих
статьях, при определении социализма, не представляет никакой надобности.
Совсем иное дело марксизм и анархизм: оба они в настоящее время
признаются социалистическими течениями, оба ведут ожесточенную борьбу между
собой, оба они стараются представить себя в глазах пролетариата учениями
подлинно-социалистическими, и, конечно, рассмотрение и противопоставление их
друг ДРУГУ будет для читателя гораздо более интересным.
Мы не принадлежим к тем людям, которые при упоминании слова "анархизм"
презрительно отворачиваются и, махнув рукою, говорят: "Охота вам заниматься
им, даже и говорить-то о нем не стоит 1" Мы полагаем, что такая дешевая
"критика" является и недостойной, и бесполезной.
Мы не принадлежим и к тем людям, которые утешают себя тем, что у
анархистов-де "нет массы и поэтому они не так уж опасны". Дело не в том, за
кем сегодня идет большая или меньшая "масса", - дело в существе учения. Если
"учение" анархистов выражает истину, тогда оно, само собой разумеется,
обязательно проложит себе дорогу и соберет вокруг себя массу. Если же оно
несостоятельно и построено на ложной основе, оно долго не продержится и
повиснет в воздухе. Несостоятельность же анархизма должна быть доказана.
Некоторые считают, что у марксизма и у анархизма одни и, те же
принципы, что между ними лишь тактические разногласия, так что, по их
мнению, совершенно невозможно противопоставлять друг другу эти два течения.
Но это большая ошибка.
Мы считаем, что анархисты являются настоящими врагами марксизма. Стало
быть, мы признаем и то, что с настоящими врагами надо вести и настоящую
борьбу. А поэтому необходимо рассмотреть "учение" анархистов с начала и до
конца и основательно взвесить его со всех сторон.
Дело в том, что марксизм и анархизм построены на совершенно различных
принципах, несмотря на то, что оба они выступают на арене борьбы под
социалистическим флагом. Краеугольный камень анархизма - личность,
освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения
массы, коллектива. По мнению анархизма, освобождение массы невозможно до тех
пор, пока не освободится личность, ввиду чего его лозунг: "Все для
личности". Краеугольным же камнем марксизма является масса, освобождение
которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности. То
есть, по мнению марксизма, освобождение личности невозможно до тех пор, пока
не освободится масса, ввиду чего его лозунг: "Все для массы".
Ясно, что здесь мы имеем два принципа, отрицающие друг друга, а не
только тактические разногласия.
Цель наших статей - сопоставить эти два противоположных принципа,
сравнить между собой марксизм и анархизм и тем самым осветить их достоинства
и недостатки. При этом, мы считаем нужным здесь же ознакомить читателя с
планом статей.
Мы начнем с характеристики марксизма, попутно коснемся взглядов
анархистов на марксизм, а потом перейдем к критике самого анархизма. А