"Герберт Спенсер. Опыты научные, политические и философские. Том 2" - читать интересную книгу автора

вероятно, что доктрины, изложенные в опыте о Генезисе науки, никогда бы не
возникли, если б мое решительное несогласие с системой Конта не подтолкнуло
меня к выработке их, а без этого обстоятельства я никогда не дошел бы до
классификации наук, изложенной в моем опыте того же заглавия. Весьма
возможно, что и в других отношениях мое несходство со взглядами Конта
помогло мне расширить мои собственные идеи, но если это и было так, то
совершенно мимовольно и бессознательно.
Из того, что мною сказано, не следует, однако, выводить того
заключения, будто я не придаю умозрениям Конта большой ценности. Верная или
ошибочная, система его, в своем целом, произвела в идеях большинства
мыслителей важные и спасительные перевороты и произведет такое же влияние и
на многих других. Несомненно также, что многие из тех, которые отбрасывают
его общие принципы, тем не менее извлекли из знакомства с этими его
принципами энергичный и спасительный мотив для своего развития. Вся его
система и его научный метод, хорошо или дурно сложенные, не могли не оказать
влияния на расширение идей большинства его читателей. Конт оказал еще и ту
важную услугу, что он освоил людей с идеей социальной науки, основанной на
других науках. Кроме этих услуг, вытекающих из общего характера и цели его
философии, на страницах его труда рассеяно немало широких идей, не только
ценных в качестве стимулов жизни, но и замечательных по своей собственной
ценности.
Для меня было малоприятно заниматься вопросом личного характера; но я
не считал себя вправе уклониться от этой задачи. Исповедуя идеи, радикально
несогласные с идеями Конта относительно всех основных доктрин, за
исключением тех, которые достались нам как общее наследие от прошлого, я
считал необходимым опровергнуть распространенное мнение о моей солидарности
с Контом. Я счел необходимым показать, что большая часть того, что вообще
известно под названием "позитивной философии", не составляет "позитивной
философии" в том смысле, что она является личной философией Конта, а также,
наконец, и объяснить, что я отбрасываю все в так называемой "позитивной
философии", исключая того, что не принадлежит лично Конту.
В конце, как и в начале, я позволю себе сказать, насколько я сожалею о
том, что объяснения эти были вызваны статьей писателя, отнесшегося ко мне
столь снисходительно. Я боюсь, как бы страницы эти не показались слишком
грубыми сравнительно с доброжелательными замечаниями г-на Ложеля; мне
остается только та надежда, что важность вопроса может служить мне
извинением, если не оправданием.

Примечание

Предыдущая статья О причинах разногласия с философией О. Конта была в
первый раз напечатана в 1864 г. и первоначально составляла вторую часть
брошюры, озаглавленной Классификация наук. Несколько времени тому назад эта
брошюра была включена в третий том моих Опытов и стала уже недоступна в
отдельном издании. Но в последнее время снова распространилось то же
ошибочное мнение, которое раньше принудило меня заявить о моем полном
несогласии с взглядами Конта, существенно отличающими его систему от других
систем, - и те же мотивы, которые побудили меня в то время высказать в
печати причины моего несогласия, побуждают меня теперь дать возможность
ознакомиться с ними всем, кто интересуется этим вопросом. Нижеследующее