"Сергей Соловьев. Эхо в темноте (Журнальный вариант)" - читать интересную книгу авторасебя "мы". Не без иронии, но и не без удовольствия - "нас" много, "мы"
разные и "мы" на многое способны... Разговоров с Федором Игнатьевичем он, однако, боялся. Восхищаясь собой (без стеснения даже о себе судить справедливо - признак сильного интеллекта), отдавал должное и генералу. Он по-крестьянски проницателен, может догадаться (увы, есть, о чем) по малейшим намекам, впасть в гнев - открытый (что не так страшно) или тайный (что опаснее), умеет бывать безжалостным... Конечно, вынужденный выход на пенсию пообломал ему зубы, но кто знает, какие еще рычаги остаются у него под контролем... "Вежливый предатель", - думал о своем собеседнике Федор Игнатьевич. Себя он не называл мысленно никак. Человек действия всегда должен быть чуть впереди рассуждений и наименований. Какие основания были у него думать об М. К. как о предателе? Такие же, как и у контрольных и проверяющих инстанций - недостаточные, чтобы полностью отстранить от работы и подвергнуть суровому наказанию, достаточные, чтобы держать подальше от наиболее ответственных участков, например, не выпускать за границу. Что произошло в Канаде? Насколько знал Ф. И. (в это время М. К. уже не был его подчиненным), замечен был не связанный напрямую с интересами дела интерес к некоторым наркотическим и психотропным субстанциям. Объяснения - достаточные - М. К. вроде бы дал. Передал своему куратору все контакты - насколько удалось проверить. С тех пир, конечно, его личное дело не могло больше считаться чистым... Но сейчас невежливый разговор оказался бы малопродуктивным. Какой смысл быть невежливым, если они уже поняли, что согласны в главном - в интересах обоих, чтобы дело с исчезновением Краснопольского успешно разрешилось. Счастливый конец не обязателен, но ответ должен быть ясным и - Ты думаешь, что из этих ее видений можно что-то извлечь? - Не знаю. Но это не просто истерические видения. Она видела факты, которым я сам был свидетелем и о которых ей никто не мог сообщить. Например, в начале шестидесятых я был прикреплен к профессору. Я говорил об этом. Мы ездили в Крым. С нами был еще один человек, Семенов Георгий Валентинович. Простой лаборант, но... вроде приближенного у И. А. Помогал ему в работе. Значительно нас старше. Своеобразный тип. Личное дело, правда, в порядке. Воевал шофером, в плену не был. - И что же увидела Т. В.? - Она точно описала нас троих. В Ялте, около гостиницы "Ореанда". - Может, она тоже была тогда в Ялте? Поглядела на тебя и вспомнила... - Я проверял, первый раз она была в Ялте с мужем позже. Главное не в этом. Она привлекла мое внимание к Семенову. Возможно, он связан с этим делом. Я нашел его адрес. Но телефон не отвечает. Возможно, он тоже пропал. - Ты навел справки? - Проверкой должен заниматься отдел, который занимается исчезновением. Они ищут. Другие видения связаны с конкретными кварталами - настолько точно, что я надеюсь локализовать дом и даже квартиру. - Надеешься совершить революцию в науке? - Ну, как вам сказать, Федор Игнатьевич, - М. К. облизнулся. - Не забывай только, что Т. В. - жена Краснопольского. Он мне нужен. Ладно, давай думать конкретно. Кто сейчас занимается делом об исчезновении? - Подчиненные Малыша, ну, нашего "Алеши Поповича". Онегин мысленно усмехнулся, думая об иронии положения. М. К., похоже, |
|
|