"Марк Солонин. Три плана товарища Сталина" - читать интересную книгу автора

открытым. И это неудивительно - для сокрытия и извращения информации по этой
проблеме официальная советская/российская "историческая наука" приложили
максимум усилий. Не будем забывать и о том, что выявление конкретных планов
и сроков в принципе невозможно без доступа к тому массиву документов высшего
военно-политического руководства СССР, какие и по сей день наглухо закрыты
для любого независимого исследователя.
Как будет показано ниже, планы эти ТРИЖДЫ менялись, и причудливое
переплетение обрывков информации о трех, весьма различных по замыслу, планах
Сталина ставит перед историками чрезвычайно сложную задачу. Единственное,
что можно сказать сегодня со всей определенностью - это то, что в рамках
имеющейся источниковой базы РЕШИТЬ эту задачу не удастся. Если что и
возможно, так это лишь сформулировать ряд ГИПОТЕЗ, которые будут
подтверждены либо опровергнуты следующим поколением историков. Тем, кто
считает обсуждение недоказуемых гипотез бесполезной тратой времени, нет
смысла продолжать чтение данной статьи. Всех остальных я прошу смириться с
присутствием в этом тексте огорчающих и меня самого слов-паразитов:
"возможно", "скорее всего", "вероятно", "не исключено", "можно
предположить"...
Первый, изначальный план Сталина был предельно прост и логичен.
Известные ныне тексты, в частности, опубликованный французским агентством
"Гавас" 28-го ноября 1939 г. так называемый "доклад Сталина от 19 августа
1939 г."; опубликованная Т.Бушуевой запись этого "доклада", обнаруженная ею
в Особом архиве (хранилище трофейных документов)[2]; опубликованный М.Шаули
отчет группы чехословацких коммунистов об инструкциях, полученных ими в
октябре 1939 г. в Москве от руководства НКИД СССР[3], скорее всего, вполне
адекватно передают намерения Сталина образца осени 1939 года - хотя проблема
аутентичности самих текстов еще требует своего разрешения.
План №1 - это попытка реализации древнекитайской притчи про мудрую
обезьяну, наблюдающую с горы за схваткой двух тигров. "В результате своего
скудоумия, Гитлер дал нам возможность построить базы против самого себя... С
точки зрения экономики, Гитлер зависим только от нас, и мы направим его
экономику так, чтобы привести воюющие страны к революции. Длительная война
приведет к революции в Германии и во Франции... Война обессилит Европу,
которая станет нашей легкой добычей. Народы примут любой режим, который
придет после войны..." Если заменить ритуальное в разговоре между
"товарищами коммунистами" слово "революция" на гораздо более адекватные
ситуации слова "разруха, хаос и анархия", то простой, как и все гениальное,
план Сталина предстанет перед нами во всей своей красе.
Осенью 39-го об установлении конкретных сроков вторжения в Европу не
могло быть и речи: война еще только-только разгоралась, до полного разорения
и истощения противоборствующих сторон было еще очень далеко. На этом этапе
именно Германия представлялась Сталину слабой стороной конфликта, которой он
оказывал разнообразную политическую, психологическую, экономическую помощь с
тем, чтобы война не прекратилась в самом своем начале по причине разгрома
Германии. В этой связи стоит отметить один примечательный момент. В
упомянутом выше отчете чехословацких коммунистов приводится фраза А.М.
Александрова (заведующий Центрально-Европейским отделом НКИД) о том, что "мы
не можем позволить себе, чтобы Германия проиграла". Эта фраза имеет долгую и
вполне достоверную историю.
Произнес ее сам Сталин поздним вечером 23 августа 1939 г. в ходе беседы