"Александр Солженицын. Красное колесо: Узел 3 Март Семнадцатого, часть 1" - читать интересную книгу автора

и рабочих организаций...
А 16 февраля, хоть день и будний, - Дума не заседает.
А 17 февраля - надо вести прения по запросам. И вот старательный этот
Риттих, аккуратно явясь снова к началу, просто уже раздражая думское
большинство, пристраивается теперь как бы к ответу на запрос (поскольку там
и о продовольствии упоминалось) - и нельзя не дать ему слова, - и вот он
опять на трибуне и опять о своем. Он отзывается и на крохи, что за два дня
были брошены по его вопросу.
Я никак не мог понять, какая это кривая, о которой говорит член
Государственной Думы Милюков.
(Почтительно, а тот его - просто "Риттих", и без "господина").
С нашим статистическим отделением я просмотрел и понял, вернее -
догадался. Оказывается, господа, это хлеб заподряженный, но не находящийся у
нас. Действительно, когда свободная торговля была совершенно изгнана с
рынка, был заключен ряд сделок о поставке хлеба. Эти сделки имели бумажное
значение, поступление плачевное, а заподряд - к весенней навигации. Говорить
о поступлении хлеба, когда есть лишь бумага о хлебе, такими диаграммами
занимать внимание Государственной Думы я не считаю возможным. (Справа:
"Совершенно правильно!" Центр и левая не поддерживают). Разумеется, я
докладывал относительно того хлеба, который не в предположении, но реально
получен в наши амбары, в приемные пункты близ железных дорог, в склады близ
мельниц, в сушилки.
И вот тогда получается: в результате убеждения и вопреки твердым
ценам - 260%. Но если и так посчитать, как хочет г. Милюков, сравнивать
месяцы не с осенью, а с прошлогодними теми же, то все равно получится рост:
в декабре - 196%, в январе - 148%.
Он не говорит - Милюков глуп или нечестен.
Я не позволю себе объяснять это теми мотивами, которыми член
Государственной Думы Милюков объясняет мои слова и цифры. Я объясняю это
простой ошибкой: кто-нибудь из секретарей... Что же касается заявления члена
Государственной Думы Милюкова, что твердые цены вызвали хлеб на рынок...
то на земских собраниях только бы посмеялись. Риттих ссылается и на
члена революционной 1-й Думы Жилкина, в те же самые месяцы, что и министр,
объехавшего ряд губерний, он в газете напечатал: да, от твердых цен хлеб
исчез, а с декабря появился, как расколдовало.
Прогрессивный блок молчит. Если истина не на нашей стороне - пропадай и
истина.
Вообще говорить, что твердые цены вызвали хлеб на рынок, это я понимаю
в виде остроумного парадокса. (Милюков: "И это говорит министр!", слева: "И
это министр говорит, поразительно!")
В Самарской губернии после воззвания о нуждах армии вдруг обильно
повезли хлеб безо всякой разверстки - и что ж? Общественность кинулась
предупреждать крестьян: "Не верьте, а то будете голодать".
Я считаю это очень близким к саботажу - ту работу, быть может даже и
общественности, не знаю, как ее назвать, разрушительную для интересов
России.
К чему приведут крестьянские запасы, когда землю осквернит нога нашего
противника? Быть может, сейчас решающий момент, и надо выбросить все до
последнего пуда, чтоб обеспечить успех. (Рукоплескания только справа.
Милюков: "Надо иначе относиться к общественности") Что же, участь войны