"Джон А. Соломзес. Наркотики и общество" - читать интересную книгу автора

Кокаин и амфетамины также обладают анорексическим действием (то есть
они подавляют аппетит). После приема этих наркотиков людям попросту не
хочется есть. Из-за этих свойств амфетамины и фенметразин (Preludin)
прописывали людям, садящимся на диету. Пациенты действительно ели замет-
но меньше и теряли в весе, но для того, чтобы сохранить это достижение,
приходилось увеличивать дозы, а когда люди прекращали употреблять нарко-
тик, они, как правило, снова полнели. Таким образом, преимущества этих
препаратов перевешивались риском наркотической зависимости и побочных
эффектов, что ставило под вопрос их применение для лечения ожирения.
Умеренные дозы кокаина и амфетаминов вызывают подъем настроения. Люди
становятся более общительными и разговорчивыми. Эмоциональный подъем и
бодрость приводят к состоянию бессонницы. Эти наркотики улучшают физи-
ческую выносливость и силу. Например, человек показывает лучшие ре-
зультаты при беге или плавании. Результаты увеличиваются ненамного, но
спортсмен получает значительное преимущество. На рисунке 6-2 показано
влияние метамфетамина на езду на велосипеде. Контрольная инъекция слабо
влияет на чувство усталости и снижение скорости езды, но инъекция метам-
фетамина (Methedrine), введенная через три часа после начала теста, дает
значительное улучшение результата, длящееся несколько часов. Хотя таких
данных о действии кокаина нет, можно с уверенностью предположить, что он
оказывает такой же эффект, но менее длительный. Улучшение физических ха-
рактеристик - одна из причин того, что в последнее время кокаин так
распространен среди спортсменов. Когда бывший тренер баскетбольной ко-
манды "Мэрилэнд" Лефти Дризел отметил это на конференции в июне 1987 го-
да, посвященной наркотикам, то в его адрес со всех сторон посыпались
осуждения. Он на самом деле выступал за тестирование спортсменов на нар-
котики, ведь коль скоро они дают даже самое небольшое преимущество, то у
спортсмена будет искушение принимать их.
Поскольку стимуляторы повышают сопротивляемость организма усталости,
их часто используют в процессе учебы. Человек может при этом учиться всю
ночь. Такое использование стимуляторов порождает несколько проблем. Ин-
формацию, выученную под воздействием наркотика, легче вспомнить после
приема того же наркотика. Это явление зависимости результатов обучения
от состояния организма, которое наблюдается и в случаях с другими нарко-
тиками. Восстановить информацию в трезвом виде сложно, поэтому не стоит
прибегать к такому способу заучивания материала. Кроме того, данные исс-
ледований свидетельствуют о том, что стимуляторы постепенно ухудшают
способность к запоминанию. На рисунке 6-3 показано увеличение ошибок при
запоминании после приема кокаина. Заметьте, что эффект зависит от дозы
наркотика и времени его принятия, и что инъекция в 32 мг действует го-
раздо сильнее, даже чем 96 мг, введенные через нос. Отдельные данные
свидетельствуют о том, что стимуляторы уменьшают возможности решения
сложных задач. Вот случай Вильяма Холстеда. Открытия Холстеда в начале
нашего века позволяют назвать его отцом современной хирургии. Но когда
он изучал анестезирующие свойства кокаина, он стал, наверное, первым
американцем, попавшим в зависимость от этого наркотика. В это время он
опубликовал в New York Medical Journal статью, которая начиналась так:
"Несмотря на то, что можно это объяснить по-разному, хотя и в расте-
рянности относительно возможных непониманий того, почему современные
госпитали, и притом многие, с определенным недоверием не выразили почти