"Л.В.Сокольников. Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"! ("Дороги проклятых" #1) " - читать интересную книгу авторакаком месте совместного сочинения такое случилось - не могу найти. Столь
интересное явление, возможно, когда-нибудь возьмусь объяснить. Всем хорош бес, но есть у него и большой минус: часто он говорит то, что и без него знаю. Почему потусторонняя сущность мучается от чисто людского заболевания - спросить беса не решаюсь. В создании труда принимал участие великий и строгий дух преподавателя "русского языка и литературы", того, кто бился со мной с пятого и по седьмой класс прошлой советской школы. Общее время моего обучения равно семи классам, далее этого рубежа в образовании не продвинулся. Факт моего слабого образования был наибольшим смущением при написании "сочинения на вольную тему" и об этом честно предупредил беса после первой написанной страницы "труда": - Смотри и решай, "нечистый"! Устраивает манера изложения твоих наущений? - Вполне! Только меньше поминай себя... Избегай "я": пишем-то вдвоем. - Обижен вниманием? Быть уверенным, что мои семь школьных зим достаточны для написания чего-то стоящего и "достойного внимания широкой общественности" - было изначально большим нашим нахальством. Что могло произрасти путного на столь скудной "литературной" почве? - Если пишем совместно, то не забывай о моем образовании! Твое мизерное, почти нулевое, плюс мое высшее - в итоге на двоих получается "среднее". Отступлений от ваших любимых "подсчетов" не делаю. Вспомни, как прежде жили? Один колхоз в "передовиках" ходил, а в соседнем - колхозники с "хлеба на квас" перебивались, но итоги были "средними". Вполне терпимыми, - Похоже на разведение спирта водой. - "Каждому - свое". "Спирт", разумеется, я! - гордо заявил нечистый. - Что у тебя в активе? - Сорбонна, Гренобль, Оксфорд, Кембридж и Карлов университет в Праге. Назови любое, известное учебное заведение мира и отвечу, что имел удовольствие слушать лекции тамошних профессоров. Плюс обучение у лучших алхимиков Европы. Достаточно? Не могу проверить "показания" беса, и поэтому нахожусь в подвешенном состоянии: "верить-не-верить". Если обманывает - "грех обмана" ложится на "бесовскую совесть". Хотя, какая у беса "совесть"? - Помнишь все, что услышал в этих достойных учебных заведениях!? - Разумеется! Я все же бес! - более гордого заявления за все время общения от него не слышал! - помню, как однажды группа крепко "набравшихся" студиозов пражского университета, а случилось такое в 1589 году, явилась к преподавателю "сопромата", и самый пьяный студент в депутации, потому и бесстрашный, вопросил ученого мужа: - Профессор, что крепче: член, или дуб? - на что профессор, не замедлив, ответил: - Если член - дубовый, а дуб - хуевый, то какие сомнения вас терзают? Что думать? А вдруг бесяра рассказал древний, "бородатый" анекдот, что мог родиться не в веселой Чехии, а в моем отечестве!? Разве в одной славной Праге шестнадцатого века студенты шутили таким манером с наставниками? Остается верить бесу "на слово", сам не могу проверить: изучали в средневековой Европе "сопромат"? И когда Карлов университет |
|
|