"Александр Смирнов. Морская история казачества " - читать интересную книгу автора

малороссами в XVII веке, дошло до потомков. В XIX веке известнейший историк
запорожского казачества Эварницкий нашел книгу - "Вирш на жалостный погреб
зацного рыцеря Петра Конашевича Сагайдачного", изданную в Киеве в 1622 году.
Раритет был с иллюстрациями. На одной из них казаки штурмуют крымский город
Кафу. Изображены "викинги Черного моря" на большом корабле со сложным
такелажем. Только таковых судов запорожцы и даром не хотели. На том рисунке
при внимательном рассмотрении видно, что изображен турецкий корабль, взятый
казаками на абордаж. Ибо на заднем плане вычерчен аналогичный корабль,
атакуемый "чайками", с которого бежит турецкий экипаж.
Лишь к концу XVII века на Днепре стали строить для плаваний по Черному морю
новый тип судов, так называемый "дуб" (вероятно, название произошло от
названия древесины, которая использовалась для постройки таких судов, так
как дуб практически не гниет в воде). Черноморский "дуб" запорожцев имел
длину до 20 метров, палубу и две мачты. Парусное вооружение сходно со
шхуной.
Казаки, конечно, много раз имели возможность взять на вооружение трофейные
турецкие корабли. Могли купить, в конце концов. Научились же строить
"чайки", так без труда освоили бы и крупнотоннажное судостроение. Не
исключено, что подобные идеи соблазняли порой гетманов, мечтавших о своем
геополитическом влиянии на Черноморский регион. Но их флотоводческие
аппетиты неизменно терпели крах на Раде. Выслушав такого атамана, казаки
заламывали на затылок папаху и резонно уточняли у поклонника больших
кораблей: "А нащо воны нам, батько?! Хиба ж и так турка не бьемо?" Сметливый
казачий ум был прав. Мелководье, речные устья, заросшие камышом, лиманы,
наполненные отмелями, - большим кораблям там была готовая смерть. К тому же
от пушечного огня с турецких галер намного легче было спастись маневром
мелкой "чайки". Мешали и принципы военной демократии. Лишь в бою или в
походе атаман - бог, царь и начальник. А на берегу, в мирной жизни он такой
же брат-казак, равный среди равных. А командир-капитан большого корабля,
даже стоящего "на приколе" на базе, на берегу также остается начальником. Но
главное, запорожцы и без большого флота владели морем. По единодушному
мнению современников из разных стран, запорожские "чайки" превосходили
турецкие корабли по быстроходности и маневренности. Историки же
снисходительно относят запорожские челны к категории судов прибрежного
плавания. Это явная недооценка. Разумеется, переплыть Атлантический или
Тихий океан на них было бы невозможно. Но пересечь Черное море, выйти через
Средиземное море к берегам северной Франции на "чайках" удавалось вполне.
Основу военно-морской тактики запорожского флота составляла концентрация
плотности и меткости ружейного огня с "чаек" по палубе турецкого корабля.
Подойдя почти вплотную к противнику, стая "чаек" окружала турецкую галеру,
словно рой ос медведя, и "жалила" его свинцом. Казаки привязывали лозой
весла к кочетам (уключинам), оставляя управление судном лишь рулевым. Одна
часть казаков стреляла залпами, вторая перезаряжала ружья. Пальба не
прекращалась ни на минуту. Пули и картечь разили комендоров, палубных
матросов, солдат абордажной партии... Потом на борт лезли казаки с саблями в
руках.
В каждой Сичи умели делать порох, отливали ядра для фальконетов и пули для
ружей. Кстати, сабли, оружие в первую очередь кавалерийское, имели не все
казаки, но огнестрельное, для дальнего морского боя, берег каждый запорожец.
Ружье и сабля считались признаками чести запорожца. Он мог пропить с себя