"Илья Смирнов. Либерастия (полит.)" - читать интересную книгу автора

капиталистической системы, которая объединяет в гражданском обществе
разные слои прежде бесправного или неполноправного населения. Этот феномен
имеет объективную природу. Он связан с особенностями производства (и
эксплуатации) при капитализме и с общим прогрессом человеческой
цивилизации, которая все-таки происходит мало-помалу, несмотря на все
противоречия и временные отступления, и втягивает в свое течение даже тех,
кто не верит ни в какой прогресс.
Однако исторические закономерности (в отличие от физических или
химических)
реализуются не самопроизвольно, а деятельностью живых людей. Вчерашние
"лишенцы"
становились гражданами, поскольку отстаивали свои права. Отнюдь не
евангельская проповедь, а только угроза коммунарского или
красногвардейского штыка (и печальный опыт братьев по классу) могла
отвлечь европейскую капиталистическую элиту от ее повседневных забот -
биржевой игры, балов и дележа колоний - в сторону общечеловеческих
ценностей. Социалисты, вроде бы, апеллировали к коллективистским чувствам,
но способствовали распространению индивидуализма.
Ведь "малые" получали шанс на признание за каждым его элементарных прав
только "сгрудившись в партию" (или в профсоюз).
Идеологи, как прежние советские, так и нынешние либеральные,
представляют "капитализм" и "социализм" абсолютными антагонистами
наподобие Валинора и Мордора у Толкиена или же Ормузда и Аримана
(расхождение только в том, кого считать Ормуздом, кого Ариманом). Однако в
СССР при Брежневе хватало "рыночных отношений" (из них главное - наемный
труд в большинстве отраслей). Что же касается "открытого общества", т.е.
капитализма образца второй половины ХХ столетия, то он представлял собою
настоящий мичуринский гибрид классического капитализма с
социал-демократией. Прогрессивное налогообложение крупных доходов,
бесплатное здравоохранение и образование, широкие права профсоюзов,
антимонопольное законодательство, защита потребителя, государственная
поддержка фермеров и т.п. - все это как раз и формировало то "человеческое
лицо"
капитализма, которое располагает в его пользу людей. Даже советских, то
есть тех, на кого направлены НАТОвские ракеты. С иной физиономией
(презрительно-эгоистичной, как у миллиардера Роллинга из романа А.Н.
Толстого "Гиперболоид инженера Гарина") нечего было бы рассчитывать на
победу в Холодной войне. "Неуклонное повышение удельного веса госрасходов
в ВВП (валовом внутреннем продукте) развитых стран является одной из
важнейших закономерностей их экономического развития за последние 130
лет", - пишут профессора Александр Бельчук и Леонид Фридман (23). В США: с
9% в 1913 году до 33% в 1996; в Западной Европе показатели
"огосударствления" экономики намного выше. Фанатичный
диссидент-антикоммунист Владимир Буковский, обменянный в 1976 году на
Луиса Корвалана, обнаружил, что "имел лишь самые общие представления о
Западе. Мы все тогда его идеализировали. А там на самом деле социализма
было больше, чем в Советском Союзе. И чем дольше я там жил, тем больше
понимал, насколько левизна овладела Западом." (24)
В этот период широко распространяется мнение, что "классовая" модель,
предложенная когда-то Марксом - пагубная ошибка теоретического ума. Вы же