"Станислав Славин. Зачем нужна Луна? (Знак вопроса N 2/95)" - читать интересную книгу автора

лет тридцать. Во всяком случае, первую работу на эту тему наш
соотечественник П.А.Варваров опубликовал еще в 1960 году, а его коллега
П.Глейзер из США - в 1968 году.
Отметим вкратце основные достоинства и недостатки подобного способа
получения энергии.
Несомненным достоинством идеи, как уже говорилось, является наличие
такого "бесплатного" источника, как наше светило. Однако, чтобы
преобразовать солнечный свет в электричество, переправить энергию на
поверхность планеты, человечество должно затратить определенные усилия.
Необходимо доставить на орбиту и развернуть там огромные конструкции
солнечных элементов - как говорят предварительные расчеты, речь здесь идет
о площадях 100х100 км и более. Кроме того, ныне существующие
преобразователи солнечной энергии имеют довольно низкий КПД, но солидную
массу. Так ныне в основном используются батареи, имеющие отношение массы к
вырабатываемой энергии порядка 100 кг/кВт, когда необходимо иметь хотя бы
на два порядка поменьше. Подобные конструкции на основе аморфного кремния,
могущие давать 1 кг/кВт, разрабатываются ныне в лабораториях США и Японии.
Если браться за создание солнечных электростанций сегодня, то придется
переправлять на орбиту огромные массы грузов - десятки тысяч тонн в год. Ни
одноразовые носители типа современных ракет, включая наиболее совершенные
"Протоны", "Зениты", "Энергии" и "Сатурны", ни многоразовые типа "Шаттлов"
и "Буранов" с такой задачей не справятся. Нужно создавать новые,
многоразовые носители одноступенчатого типа, которые могли бы базироваться
на обычных аэродромах.
Не решена до конца и проблема переброски полученной энергии из космоса на
Землю. Правда, еще в 1965 году был произведен такой эксперимент. Между
двумя горными вершинами было передано по воздуху с помощью СВЧ-излучения
около 30 кВт. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы зажечь гирлянду
электролампочек и раскрутить несколько электромоторов. К концу XXI
столетия, как обещают американские инженеры, таким способом можно будет
передавать до 100 тераватт (1 тВтЧО Вт)!
Таковы на сегодняшний день идеи и предположения. Ну а каковы будут
предложения?
По свидетельству авторов нынешнего проекта, начиная с 60-х годов
произошло по крайней мере пять революций в сознании разработчиков.
Вопервых, люди поняли, что нельзя насиловать старушку Землю до
бесконечности - подорванная экология погубит нас всех вернее вселенского
потопа. Так что волей-неволей надо переносить наиболее "грязные"
производства за пределы планеты. Во-вторых, инженеры и ученые сообразили,
что не надо возить с Земли на орбиту какие-то грузы все время - гораздо
экономичнее и выгоднее использовать местные околопланетные ресурсы.
В-третьих, зачем создавать строительную оазу в пустоте, когда есть Луна -
разместить необходимое оборудование на естественном спутнике Земли куда
удобнее, быстрее и безопаснее. В-четвертых, сам лунный грунт можно
использовать в качестве топлива. В-пятых, современная технологическая база
уже достаточно совершенна, чтобы можно было ставить перед ней подобные
задачи и надеяться, что они будут решены в обозримом будущем.
Так выглядят суждения разработчиков в самом конспективном изложении.
Теперь давайте рассмотрим их более подробно.
Если предположить, что в скором времени значительная часть общего