"Б.П.Синюков. Логическая история цивилизации на Земле. Дополнительные доказательства моей теории (Часть 1)" - читать интересную книгу автора

все тот же "служитель народа", например, тот же самый Лужков, гнобя и
обманывая доверчивых своих избирателей. Я уже не говорю о нашем президенте,
который точно тот же царь, что и при "царизме".
Как же все - таки трансформируются слова.
26.01.03.
Об архитектуре
Или я мало знаю об архитектуре, или архитектура не знает того, что я
хочу сейчас сказать. Я немало наблюдал русские православные храмы на
картинках и наяву. Почти столько же я их увидел собственными глазами и в
Западной Европе, особенно в Италии, не менее чем в 50 городах и городках. На
Востоке же я не был, поэтому ограничился картинками. И вот что меня удивило,
особенно в русских храмах. На мой взгляд, планы русских храмов, особенно
древних, выглядят нарочито нерационально с инженерной точки зрения. Периметр
их стен раза в два - три больше, чем нужно для этого же объема постройки при
рациональной планировке, как, например, сарая. Сарай, конечно, не храм, но
до такой степени пренебрегать протяженностью стен даже для храма - слишком
расточительно. Тем более что это не вызывается литургической или еще какой -
то необходимостью. Вы только взгляните на рисунок Софийского собора в Киеве,
приведенный на рис. 1, чтобы я не тратил лишних слов.
Видите, сколько здесь "лишних" стен? И мы прекрасно знаем, что сегодня
делают в церквях. Толпа народа либо стоит (православные храмы), либо сидит
на лавочках (католические) и внимают одному или нескольким клирикам. У
порога или сбоку основного зала стоит столик со свечками.
Рис. 1. Софийский собор в Киеве (реконструкция).
Сбоку же у католиков есть одна или несколько будочек для исповеди. За
попами - закуток, куда никого не пускают, с "вратами" в святая святых
(алтарь), где попы переодеваются и, я думаю, выпивают иногда и закусывают.
То есть, в церкви не нужны раздельные кабинеты, как в министерстве или какой
иной конторе. Недаром сейчас храмы строят просто, как сарай, правда, с
колокольней.
Кроме того, приведенный на картинке храм как будто состоит из кучи
отдельных зданий, каждое из которых вроде бы само по себе, но кто - то их
собрал, разновеликие и разновысокие в охапку, да так и выпустил из рук на
землю, вроде дитяти, сгребшего разом в охапку все свои имеющиеся игрушки, а
потом вдруг выпустил из рук. К этому я хочу прибавить, что все время
утверждаю: дураков нет ни сейчас, ни в древности. Лишнюю работу никто и
никогда делать не будет.
Но у людей есть одна привычка, от которой очень трудно избавляться,
примерно как от курения или сверх регулярной выпивки. Эта привычка
называется традицией, которую чаще всего иллюстрируют примером англичан. Ее
можно назвать также подобное от подобного, а по - русски: клин вышибают
клином. Ну, например, когда Фултон изобрел пароход, то он не на принципе
винта назначил ему движение, хотя винт был известен еще Архимеду, а именно
на принципе весел у галеры. То есть, он не мог представить себе корабль без
весел, двигающих его вперед с обоих бортов. И самая большая инженерная
высота, которой он достиг, это множество весел с каждого борта он заменил
двумя колесами с множеством весел - лопастей на каждом. Это ему, правда,
позволило машину в сто или двести человеческих сил подключить к этим колесам
посредством одного и того же вала. Но, он не догадался корабль толкать как
бы "в спину", а сделал точно так же, как это было и раньше, когда с двух