"Борис Прокопьевич Синюков. Предистория Земли" - читать интересную книгу автора

в регионе все развалится, равнозначно тому, что называть население этого
региона недозрелым?
Федоров: Я совершенно согласен, что речь идет именно об уважении к
народу. Я присутствовал на обсуждении вопроса о третьем сроке в Думе. Тогда
там был задан вопрос: "Почему этот вопрос должны решать мы, а не население
соответствующих регионов?" Ответ звучал так: "Наш народ дремучий! Поэтому
Государственная Дума и должна решать за него вопросы!" Это прозвучало прямо
во время открытого заседания нижней палаты!
Ростовский: Вы говорите, что право президента отстранять от должности
региональных лидеров антиконституционно. Как же тогда укрощать действительно
зарвавшихся удельных князьков?
Федоров: В полном соответствии с действующей Конституцией, где подробно
прописана подобная процедура. Если в каком-то регионе губернатор принимает
решения, нарушающие действующее законодательство, президент обязан
приостановить действие этого нормативного акта и обратиться в суд. Если же
региональный лидер совершает преступление, в такой ситуации ген прокурор
должен обратиться в Совет Федерации с представлением о лишении его
неприкосновенности и привлечении к уголовной ответственности.
Ростовский: Извините, но чрезвычайная сложность этих процедур делает их
осуществление почти нереальным...
Федоров: Начну с крайне популярного сейчас тезиса о зависимости судов
от местных властей. Может быть, кто-то это забыл, но все суды в субъектах
Федерации - федеральные. Только когда Путин или Ельцин не выполняют свои
прямые обязанности и не платят им зарплату, судьи обращаются к региональным
лидерам и просят дать денег. За это надо привлекать к ответственности не
Лужкова с Шаймиевым, а Путина и Касьянова. Теперь о распространенности
круговой поруки в Совете Федерации. Котенков некоторое время назад заявил,
что 16 региональных лидеров надо посадить в тюрьму. Если это так, то
представьте эти материалы Совету Федерации. Да, у нас есть корпоративная
солидарность. Но я не очень представляю, чтобы мы на глазах у всей страны
прикрывали какого-то негодяя. Если мы вопреки фактам не будем давать
согласия на его привлечение к ответственности, мы же все себя
дискредитируем! Почему же тогда власть не представляет эти материалы, даже
не пытается использовать эту процедуру, а лишь кричит о ее неэффективности и
делает неясные намеки? Это просто аморально!
Ростовский: И все-таки. Вы согласны с тезисом, что в интересах
населения некоторых регионов, например Марий Эл, лучше было бы, если бы их
лидеры как можно скорее покинули свои посты?
Федоров: Давать оценку своим коллегам по цеху с моей стороны было бы
неэтично. Я думаю, что эти оценки дадут избиратели. А чтобы они не ошиблись,
законодатели должны дать гарантии, что избиратели получат полную и
объективную информацию обо всех персонах, участвующих в выборах.
Ростовский: Вы с самого начала были одним из немногих открытых
противников второй чеченской войны. Но разве у федерального центра в
сентябре 1999 года были какие-то альтернативные варианты действия?
Федоров: Альтернатива есть всегда. Вы знаете, сейчас часто приходится
слышать, что наши нынешние проблемы с Чечней - результат того, что Сталин не
закончил свою операцию. На самом деле именно Сталин подарил нам проблему
Чечни. Ведь его методы были контрпродуктивны. То же самое можно сказать и
про сегодняшнюю ситуацию. Пару дней назад я видел по ТВ, как по боевикам