"Борис Прокопьевич Синюков. Предистория Земли" - читать интересную книгу автора

платные ученые сравнили катастрофу падения гигантского метеорита,
всеземельного пожара с засухой на поле, а Всемирный потоп - с регрессией
моря по сантиметру за сто лет от каких-то таинственных земных причин,
необъясненных разумно до сих пор. Здесь же все четко: самые гигантские
катастрофы - "из-за огня и воды, а другие, менее значительные, - из-за тысяч
(!) других (!) бедствий" (!), к коим и засуху в Микенах можно причислить, и
пожар в древнем Риме, равно, как и в деревянной Москве. Вы только
пересчитайте про себя, сколько землетрясений было в 2000-м году. Столько,
что спитакское землетрясение в Армении кажется нам сегодня произошедшим не
только в прошлом веке, но и в прошлой эре. А ведь оно произошло во времена
царствия Горбачева, а его премьер именно там и плакал, за что получил кличку
извергов-дерьмократов "плачущий большевик". Не плакать там мог только
камень. И все уже забыто. То же самое и с извержениями вулканов.
Действительно страшное и документированное извержение - это взрыв Кракатау в
прошлом веке из-за попадания океана в кратер. Да мифическая гибель Помпеи,
Содома и Гоморры. Оживление же Везувия, Этны и Ключевской сопки ныне больше
заботит вулканологов и корреспондентов газет, нежели население.
Землетрясения ныне разрушительны только для крупных городов с многоэтажными
строениями. В деревнях их хотя и замечают, но быстро забывают из-за малой
значимости последствий. Поэтому действительно общемировые катастрофы
происходили от огня и воды, но огонь охватывал полмира, а затопляло почти
весь мир. И происходить это могло только от внеземных причин.
Представим себе падение крупного космического тела на Землю в те
времена, когда люди жили в хижинах и пещерах, и сравним его со взрывом самой
крупной водородной бомбы. Во взрыве водородной бомбы, даже самой большой,
ведь не взрывная волна страшна и разрушительна, не считая эпицентра, а
радиация. И когда взрывали бомбы недалеко от Семипалатинска, в самом
Семипалатинске даже пятиэтажки не пострадали. Конечно, падение "Мадагаскара"
из космоса на Землю произведет намного больший фугасный эффект и в ближайших
окрестностях не останется ничего живого, и огонь будет большой, не сравнимый
с огнем текущей из вулкана лавы. Но километров за 500 от этого места будет
слышен только грохот, земля затрясется, полыхнет зарево в полнеба, попадают
с ближайших гор плохо лежащие камни, некоторые пещеры обвалятся, а
шалашам-то будет хоть бы хны. Страшна будет только поднятая волна, если
"Мадагаскар" упадет в океан. Поэтому, когда через недельку первобытные люди
пойдут посмотреть в ту сторону, где гремело и полыхало, то увидят новый
океан в том месте, где жили соседние племена атлантов, и к которым они
ходили редко, так как те были значительно разумнее и сильнее их. И ничего
иного не придет им в голову, кроме того что Атлантида утонула в этом океане.
Им ведь невдомек будет, что атланты теперь живут через океан. Небольшая
цитата из Медведева: "Геофизики идею мобилизма Вегенера развили и довели до
логического конца. Движутся не только континенты. Вся кора со всем своим
подвижным составом - сушами, морями, океанами - скользит вокруг
подстилающего ее "смазочного материала." (стр. 102). Поэтому не обязательно,
чтобы Америки отскочили сразу на ширину Атлантики. Удар космического тела
был только толчком, расколовшим мантию. И не по инерции пошло дальнейшее
движение материка, я уже говорил, что лодка от толчка быстро
останавливается. Тут начали действовать внутриземные силы, которые я
обрисовал как замерзающую в трещине воду немного выше.
А вот к "смазочному материалу" и морозному расширению трещин надо