"Клиффорд Саймак. Зачем их звать обратно с небес?" - читать интересную книгу автора

Она села в кресло, где только что сидел Фрост.
Красивая, разглядывал ее хозяин, но в ее красоте кроется сила.
Изысканная твердость.
- Мне нужна ваша помощь, - начала Энн.
Фрост подошел к другому креслу, сел, но не торопился с ответом.
- Я не вполне понимаю, о чем речь, - ответил он наконец.
- Мне сказали, что вы человек, с которым можно разговаривать.
- Кто сказал?
- Не важно, - она покачала головой. - Говорят. Вы меня выслушаете?
- Естественно. Как иначе я смогу помочь?
- Да, конечно, - вздохнула она. - Это касается Чэпмэна.
- Вы сделали для него все, что могли, - заметил Фрост. - Ничто не
говорило в его пользу.
- В том-то и дело, - кивнула она. - Может быть, кто-то смог бы
сделать и больше, но не я. Несправедливо все это.
- Но законно, - пожал плечами Фрост.
- Да, конечно. И я живу законом, точнее - обязана жить. Но юрист
должен различать закон и справедливость, это не всегда одно и то же.
Лишать человека права на вторую жизнь нельзя. Да, по независящим от него
обстоятельствам, Чэпмэн опоздал и умершая потеряла свой шанс. Но почему он
тоже должен быть лишен этого шанса? Это закон джунглей: око за око, зуб за
зуб. Но мы же разумны, мы цивилизованы. Разве не существует милосердия?
Разве нет сострадания? Неужели мы вернулись к первобытным нравам?
- Мы живем в промежутке, - потер лоб Фрост. - Мы на полпути между
старым образом жизни и ее новыми условиями. Старые правила не применимы, а
применять новые - рано. Поэтому потребовалось создать законы переходного
периода, и среди них главенствующий - новые поколения обязаны заботиться о
поколениях ушедших так, чтобы под угрозой не оказался план оживления. Если
эта гарантия будет нарушена хотя бы однажды, мы подорвем доверие к себе.
Поэтому необходим кодекс, предусматривающий самое строгое наказание
нарушителям.
- Было бы лучше, - произнесла Харрисон, - если бы Чэпмэна допросили
под наркозом. Я предлагала, даже настаивала, но он отказался. Есть люди,
которые не могут выставлять свою жизнь на публичное разбирательство - даже
себе во вред. В некоторых случаях такая проверка обязательна - при измене,
например. А в этом - нет. Лучше бы его проверили...
- Я пока не понимаю главного, - прервал ее Фрост. - Чем я могу помочь
вам?
- Если бы я вас убедила, - сказала она, - что помилование возможно,
вы могли бы посодействовать мне через Центр. Если бы Нетленный Центр
обратился к суду...
- Погодите, - перебил Фрост, - я не собираюсь делать ничего
подобного. Я занимаюсь связями с общественностью, а никак не с судом.
- Мистер Фрост, - вздохнула она. - Буду с вами совершенно откровенна.
Я поняла, что вы - единственный человек в Центре, который уделит мне время
и выслушает. Я пришла и не собираюсь лукавить. Я борюсь за своего клиента
и сделаю все, чтобы помочь ему.
- Он знает, что вы здесь?
- Нет, он не одобрил бы, если бы узнал, - покачала она головой. - Он
странноват, мистер Фрост. Он горд, упрям и ничего бы не стал просить. Но я