"Клиффорд Саймак. Вы сотворили нас" - читать интересную книгу автора

объяснение должно существовать, - просто у меня его не было.
Отложив в сторону конверт, я просмотрел остальную корреспонденцию,
среди которой не оказалось ничего, заслуживающего внимания. Несколько
записок от друзей, желавших мне хорошо устроиться на новом месте, причем в
большинстве из них проскальзывала какая-то нотка неестественной веселости
- и я не был уверен, что мне она нравилась. Похоже, все они пришли к
выводу, что я малость спятил, отправившись в это захолустье, чтобы
написать никому не нужную книгу. Кроме того, среди почты были счета,
которые я забыл вовремя оплатить, пара журналов и несколько приглашений.
Я вернулся к манильскому конверту и распечатал его. Оттуда выпала
тоненькая пачка ксерокопий с приколотой к ним запиской, гласившей:

"Дорогой Хортон!
Разбирая бумаги в дядином столе, я наткнулся на это и, памятуя, что
вы были его близким другом, человеком, которого дядя очень высоко ценил,
снял для Вас копию. Признаться, я не представляю, что с этим делать. Будь
это любой другой человек, я склонен был бы принять все это за фантазии, в
силу каприза или, может быть, в надежде избавиться от них изложенные на
бумаге. Однако дядя никогда не был склонен к фантазиям - думаю, Вы должны
с этим согласиться. Интересно, упоминал ли он когда-нибудь об этом при
Вас? В таком случае, Вы поймете все это лучше меня.
Филип"

Я отцепил записку и, отложив ее в сторону, посмотрел на документ,
страницы которого были исписаны мелким, неразборчивым почерком моего
друга, разительно непохожим на него самого.
Никакого заголовка не было. Ни малейших указаний на то, что он
собирался с этой рукописью делать, тоже.
Я поудобнее устроился в кресле и приступил к чтению.



5

"Эволюционный процесс (так начинался документ) - это феномен, всю
жизнь представлявший для меня особый и захватывающий интерес, хотя в своей
профессиональной области я занимался лишь одним маленьким и, возможно, не
самым эффектным его аспектом. Как ученый-историк, я с течением лет все
больше и больше интересовался направлением эволюции человеческого
мышления. Стыдно признаться, сколько времени и сил я потратил, пытаясь
построить график, схему или диаграмму развития человеческого мышления на
протяжении всей истории рода людского... Объект, однако, оказался слишком
обширен (а в некоторых отношениях, признаться, и слишком противоречив),
чтобы я смог представить его в виде схемы. И все же я убежден, что
человеческое мышление эволюционирует; что основы его постоянно изменяются
на протяжении письменной истории; что сегодня мы мыслим совсем не так, как
сотню лет назад; что наши нынешние мнения сильно изменились по сравнению с
бытовавшими тысячу лет назад; и дело не в том, что у нас прибавилось
знаний, на которых базируется мышление, а в том, что сама точка зрения
человечества претерпела изменения - эволюционировала, если угодно.