"С.Н.Сидоренко. Нужна ли 'украiнцям' Россия " - читать интересную книгу автора

преимущество перед великороссами (потому что, помимо русской культуры, они
обладали еще и дополнительной, весьма колоритной, местной ее особенностью) -
то теперь, отбросив русскую культуру - основной свой культурный стержень -
они остались с одной особенностью...
Предположим, дело обстояло так, что этой особенности грозило
исчезновение - и ради ее защиты пожертвовали стержневой частью культуры...
Однако те меры, которые предпринимаются сегодня якобы ради спасения
украинской культуры - не могут не привести к результатам обратным желаемому.
Ведь когда под угрозой исчезновения оказывается уже основная, стержневая
часть нашей культуры, то естественно, что все, кто способен отличить главное
от второстепенного, будучи вынуждены спасать свое культурное достояние,
вполне могут, ради спасения главного, пренебречь этим второстепенным. Тем
более, если гонения на русскую культуру осуществляются от имени и во имя
того, что называется культурой украинской... В этих условиях прежнее
благожелательное (или, хотя бы, терпимое) отношение к украинству - рискует
очень скоро смениться на противоположное.
Могу сослаться и на собственный опыт. Принадлежа, по происхождению и
воспитанию, к той части нашего народа, представителям которой Советская
власть записывала в паспортах "украинец"; получив соответствующее -
украинское - образование в украинской школе и, затем, в университете, где
большинство учебных предметов преподавалось на украинском языке "национально
свидомыми" преподавателями - воспринимал все украинское вполне
благожелательно - как и надлежит воспринимать то, что относится к "малой
родине". Так было до тех пор, пока, с конца 80-х, не началось
самостийническое сумасшествие и все не оказалось перевернутым с ног на
голову"; пока украинскую культуру не стали использовать как средство для
вытеснения культуры русской. События же 1991-го года и их катастрофические
последствия заставили смотреть на усиливающееся украинофильство как на
явление смертельно опасное для всей нашей цивилизации; научили отличать в
украинстве естественную и искусственную составляющие.
Говоря о будто бы угрожающей украинской культуре опасности - ради
устранения которой нас вынуждают жертвовать культурой русской, - следует
иметь в виду уже упоминавшуюся двойственность украинской культуры.
Одну из ее сторон - которая возникла естественно и в подлинности
которой никто не сомневается - можно назвать малорусской культурой. Она
передает местную, характерную для Малой Руси культурную особенность, удачно
дополняя русскую культуру и являясь совершенно незаменимой для отражения тех
сфер жизни, к которым она относится. Это, в основном, или собственно
народная культура, или та часть культуры, имеющей индивидуальное авторство,
которая тематически не выходит за рамки сугубо народной жизни.
Другой же ее стороне - противопоставляющей себя русской культуре,
самоутверждающейся на антирусскости - действительно угрожает опасность. Не
берусь судить, насколько эта сторона украинской культуры естественна для
Галиции, но на основной части Украины, лишенная подпитки внешними силами,
которые заинтересованы в таком направлении, она неминуемо усохнет до самого
жалкого вида.
В наши дни украинская культура проявляет себя, в основном, во второй,
антирусской своей "ипостаси" - и именно этим вызваны, возможно, слишком
резкие ее характеристики, высказанные в данной работе - которые в другой,
нормальной, обстановке могут показаться чрезмерными.