"С.Н.Сидоренко. Нужна ли 'украiнцям' Россия " - читать интересную книгу автора

государственных должностях нашим государством управляют... - совершенно не
те, кто призван это делать по своим способностям и талантам, а чей-то кум,
сват, брат... Однако прежде, когда проявления такого рода слишком уж
выходили за рамки дозволенного - все это сдерживалось посредством
вмешательства центральных властей. Тогда как сейчас, сохранив (и существенно
приумножив) традиционную для себя безответственность и привычку на
государственной службе "не упускать свое" - украинская верхушка приобрела,
вдобавок, и безнаказанность...
В условиях нынешней Украины прирожденный анархизм украинцев
накладывается на несерьезность самого украинского государства, которое,
несмотря на все декларации и декорации, совершенно не воспринимается как
наследник Киевской Руси, а скорее напоминает некое "общество с ограниченной
ответственностью", созданное случайно собравшимися вместе людьми для решения
тех или иных личных и сиюминутных целей.
Беда также в том, что тот стиль поведения, который задан украинской
властью, развращающе действует на народ. На Украине всякий, кто хочет
преступить закон, к примеру, украсть - с легкостью находит себе оправдание в
неизмеримо большем воровстве власть имущих - после чего, вооружившись
спасительным лозунгом "все воруют", с "чистой совестью" принимается за
реализацию своих намерений.
В наши дни степень вовлеченности самого народа в разворачивающихся на
Украине самоубийственных процессах принимает угрожающий характер.
На Украине правящая верхушка и простые смертные всегда представляли
собой чуждые два народа, смотрящие в противоположные стороны. Однако, если
раньше народ неизменно выступал в роли хранителя духовных устоев,
обеспечивающих выживание нации - чем во многом смягчал последствия
деятельности продажной "элиты" - то сейчас это его защитное свойство в
значительной мере им утеряно. Сегодня представители "народных низов", по
внутренней своей сути, по своим настроениям и упованиям, мало чем отличаются
от представителей правящего на Украине сословия - и, если и составляют с
ним, как и прежде, два враждующих лагеря, то только в отношении
имущественном. Рядовые украинцы очень охотно ругают власти своей страны за
коррупцию и всякого рода злоупотребления, однако главное несчастье нынешней
Украины в том, что если выдернуть произвольно из народной среды едва ли не
любого такого ругателя и вознести его на высокий государственный пост - он
неминуемо станет вести себя точно таким же образом, как и ругаемые им высшие
государственные чиновники...
В заключении, стоит, пожалуй, сделать необходимую оговорку.
Содержащуюся в данной главе характеристику власти на Украине - ни в коем
случае не следует понимать как утверждение о некой будто бы органической
неспособности украинцев к государственной деятельности вообще.
Все дело - в самом государстве. Свойственные населению Украины
анархические наклонности (воспитанные исторически, по причине частой смены
на этой территории политических декораций) негативно проявляются на
государственном поприще, как правило, тогда, когда само это государство не
имеет подлинно серьезного смысла - то есть когда оно в малой степени
отвечает коренным интересам населения края. Так происходило всякий раз,
когда назначение этого "государства" (или тех или иных его структур)
сводилось к декоративности. К примеру, когда на него была возложена роль
символизировать отдельность этой территории от России. Так было когда