"С.Н.Сидоренко. Нужна ли 'украiнцям' Россия " - читать интересную книгу автора

разрушительную роль. Играть же сколько-нибудь созидательную роль они не в
состоянии. В самом деле, на идеологии предательства, предназначенной для
развала России, собственную государственную жизнь не построишь.
Самостийническая идеология пригодна лишь для решения частных проблем самих
деятелей самостийничества: денежных, карьерных и прочих...
Однако - речь не о деятелях. Речь - об обманутом ими народе, который
они сделали не только жертвой, но и соучастником величайшего преступления
перед потомками. Главный вопрос состоит в том, на какие духовные ценности
может опереться этот народ в поисках выхода из того тупика, в котором он
оказался.
Единственное, на что народ наш может еще опереться - чтобы окончательно
не потерять всякую точку духовной опоры и не скатиться к дикости - это
выработанные на протяжении более чем тысячелетней русской истории наши
традиционные духовные ценности. Это те духовные ориентиры, следуя которым
наши предки смогли образовать великое государство, освоить громадные
территории, сумели защитить от многочисленных внешних посягательств нашу
землю и нашу веру, создали всемирного значения русскую культуру...
В нынешних гибельных обстоятельствах сохранение и возрождение этих
ценностей является для нашего народа вопросом жизни и смерти. Поэтому очень
важно прояснить для себя и определиться, какие все-таки ценности следует нам
считать своими. Тем более, что те духовные опоры, которые до сих пор
поддерживали наш народ и выручали его в сложнейших ситуациях, новоиспеченным
украинским государством объявлены иностранными...
Известный русский публицист начала ХХ века Дмитрий Муретов писал:
"Никто не сомневался никогда, что малороссы должны учиться в своей родной
школе, но разногласие было в том, какая школа для них родная, или, шире, что
такое их родина: Украина или Россия? С каким из двух этих исторических
представлений должно связываться их национальное чувство?" И далее:
"Творческое значение национальности заключается в расширении и обогащении
личности человека; через народность человек включает в свое Я целый мир
народной жизни /.../ Но, включая в свое Я определенное содержание своей
народности, человек тем самым исключает из своего Я все остальное. Если эта
история моя, то остальная не моя. Если эти предания мои, то остальные не
мои. Вот почему вопросы об украинской и русской народности суть вопросы,
исключающие друг друга. Кто признает малороссов особой народностью, тем
самым отрицает принадлежность их к народности русской. Кто говорит, что
народным языком Малороссии является украинский язык, - тот отрицает
национальное значение для нее языка русского. Кто говорит: национальная
литература Малороссии есть литература на украинском языке, тот отнимает у
малороссов право считать Пушкина, Гоголя, Достоевского и Толстого своими
писателями; тогда история Великой России не есть родная история для
малороссов, предания мужества и самоотвержения, создавших величайшее в мире
государство, - уже не родные для Малороссии предания".
Сегодня для нашего народа настало время сделать осознанный выбор. Было
бы самоубийственно продолжать пребывать в невежестве, доверяясь
демагогическим заверениям государственных идеологов, определяющих народ наш
(то есть потомков народа Киевской, затем Малой Руси...) - не русским, а
отдельным от русского - украинским (только потому, что Малая Русь
(Малороссия) в последнее время официально именуется Украиной). Не
безрассудно ли - по этой причине - отказываться от всего духовного наследия