"С.Н.Сидоренко. Нужна ли 'украiнцям' Россия " - читать интересную книгу автора

государственной работы знаниями и опытом, но в приверженности
украинофильству прежде замечены не были. Присягнув ради должностей и окладов
на верность украинофильской идеологии, эти "квалифицированные кадры" всю
свою "квалификацию" направили на собственное обогащение - из-за чего
коррупция на Украине достигла поистине баснословных масштабов.
Большинство же населения по разным причинам не воспринимает это
государство своим. Оно вынужденно подчиняется навязанной сверху, совершенно
для него чужеродной государственной идеологии и, хоть и открыто против нее
не бунтует, но и должного почтения к украинской государственности не
испытывает. Поэтому все государственные прожекты наталкиваются на то, что
называется "пассивным сопротивлением" и в этом сопротивлении увязают. А
всякий "средний украинец" на любом государственном посту не упускает прежде
всего обделывать личные свои дела. Благодаря этим обстоятельствам, главной
сегодня национальной идеологией для подавляющего большинства населения
Украины может считаться разве что всеобщая и повальная "розбудова дэржавы" -
понимаемая, правда, не в том смысле, который вкладывают в это словосочетание
идеологи самостийничества (подразумевающие под "розбудовою" нечто вроде
аналога русского слова "обустройство"), а так как это воспринимается
большинством населения Украины - с юмористическим оттенком (то есть
"розбудова" - как процесс, обратный процессу "побудовы", иными словами -
"развал", "растаскивание", "разворовывание"). Кстати, в этом разночтении -
лишнее свидетельство той пропасти непонимания, которая пролегла между массой
населения Украины и кучкой идеологов, претендующих быть поводырями этого
населения. И - доказательство того, что весь набор терминов, символов,
лозунгов и прочей атрибутики, предназначенной для сопровождения новейших
преобразований на Украине, изготавливается если и не всегда за ее пределами,
то, во всяком случае, людьми либо бесконечно далекими от реального положения
дел на Украине, либо не желающими принимать его во внимание.
Внутренняя бессмысленность украинского государства делает по большому
счету неважным, будет ли это государство когда-либо экономически
процветающим или наоборот - как и для отдельного человека, утратившего смысл
своего существования, совершенно все равно, беден он или богат.


17

Лишение доступа к высшему культурному достоянию русской цивилизации -
фактическое воплощение намерений Гитлера.

Если говорить о нынешней России, то в России проблемы, связанные с
проведением реформ - в принципе решаемы: нужно только, чтобы реформы
проводили не люди с "чикагским воспитанием", а патриоты России, ставящие на
первое место благо страны.
На Украине же, в настоящем ее виде, такое невозможно даже в принципе. В
теперешнем украинском государстве подобному спасительному патриотизму
обосноваться не на чем. И все попытки "реформирования" оборачиваются лишь
дальнейшею "розбудовою" со всеми вытекающими последствиями.
Нельзя же в этом смысле серьезно рассчитывать на ту идеологию, которой
снабдили нынешний режим самостийники. Самостийническая идеология и связанные
с ней преобразования в духовной сфере украинского общества сыграли свою