"С.Н.Сидоренко. Нужна ли 'украiнцям' Россия " - читать интересную книгу автора

отставать от прогресса" движимы были и те члены отделения русского языка и
словесности Императорской Академии наук, которые в послереволюционном 1906
году легкомысленно проголосовали за признание малороссийского наречия
языком, - тем самым заложив ту "мину", которая, взорвавшись в 1991 году,
разрушила нашу страну. Что же касается Грушевского, то "новаторским" его
вкладом в историческую науку явилось как раз то, что в отличие от тех
историков, с которыми до него привык иметь дело российский читатель,
Грушевский писал свою "историю" со специальной политической целью (оправдать
отделение Малороссии от России) и, в значительной степени, в расчете на
восприятие "электората".
Характеризуя "украинское движение", нельзя не отметить той огромной
роли, которую в ходе так называемых "вызвольных змагань" играли всевозможные
слухи, дезинформация, подтасовки... При знакомстве с историей "становлэння
дэржавности" приходится раз за разом сталкиваться с примерами того, как
"информационная политика" подобного пошиба возносилась на неподобающую ей
высоту, превращаясь в дело поистине государственной важности.
Наглядной иллюстрацией тех приемов, которые в своей политике привыкли
применять самостийники, может служить эпизод, описанный у Винниченко и
относящийся к 1918 году, к моменту вступления на Украину немецких войск и
отступления большевиков: "...Для декорацЖЗ, для сЖмволу, що большевикЖв
виганяД украЗнська влада, попереду нЖмцЖв виступали тЖ дрЖбочки украЗнського
вЖйська, яке було при ЦентральнЖй РадЖ. Коли большевики очищали перед
нЖмецькою силою якесь мЖсто, украЗнцЖ старались першими вступити в його й
приняти на себе всю честь визволення.
Так було визволено й столицю украЗнськоЗ держави, КиЗв /.../ Жменно для
КиЗва й треба було утворити вражЖння, що виганяють большевикЖв украЗнськЖ
вЖйська, а нЖмцЖ, мовляв, так собЖ, десь там ззаду, як малозначнЖ, непомЖтнЖ
свЖдки цеЗ боротьби".
А вот, к примеру, - еще эпизод. Зима 1918/1919 годов. У власти на сей
раз наследница Центральной Рады - украинская Директория. Ожидается
наступление большевиков. Власть распечатывает и расклеивает объявление, в
котором граждане предупреждаются, что против наступающих будут применены
"лучи смерти". Киевская газета "Последние новости" от 29 (16) января 1919
года публикует:
"Приказ о фиолетовых лучах
Главным командованием распубликовано следующее объявление к населению
Черниговщины.
Довожу до сведения населения Черниговщины, что, начиная с 28 января
с.г., против большевиков, которые идут войной на Украину, грабят и
уничтожают народное имущество, будут пускаться в ход фиолетовые лучи,
которые ослепляют человека. Эти лучи одинаково ослепляют и тогда, когда
человек к ним спиной. Для того, чтобы избегнуть ослепления, предлагаю
населению прятаться в погребы, землянки и вообще такие помещения, куда лучи
не могут проникнуть. Извещаю вас, граждане, об этом, чтобы избегнуть
ненужных жертв".
Все это вроде бы дела прошлые. Однако и нынешние самостийники не раз
доказывали, что они в этом смысле ничуть не уступают предыдущим. Чего стоит
хотя бы памятная всем "информация", запущенная в массовое сознание накануне
решающих битв за отделение Украины - о том, что будто бы гетман Полуботок
оставил в свое время для украинцев "скарб", который до сих пор сохраняется в