"С.Н.Сидоренко. Нужна ли 'украiнцям' Россия " - читать интересную книгу автора

Центральной России и нынешней Белоруссии, - то почему бы сегодня население
всего пространства от Новгорода Великого и до Киева (с Москвой посредине) -
тоже не объявить "украйинцямы"?..
Вообще, все новейшие украинские манипуляции с историей создают
прецедент, в соответствии с которым теперь любая административная единица
нынешней Украины (к примеру, Днепропетровская или Кировоградская область),
вознамерившаяся, по желанию своего начальства, самоопределяться - может
смело, задействовав своих историков, переименовывать народ, проживающий в
древности на этой территории, как ей заблагорассудится (в
"днепропетровский", к примеру, "кировоградский" или "житомирский"...)
Ко всему прочему стоит добавить, что само по себе название "Украина" до
Советской власти было всего лишь названием края (к тому же, не основным) -
чем-то вроде названий Сибирь или Дальний Восток. А потому в использовании
слова "украинец" для обозначения национальности имелось оснований не больше,
чем в использовании для того же слов "сибиряк" или "дальневосточник".
По легкости обращения с отечественной историей украинские историки
оставили далеко позади даже историков советских. Хотя самостийническая
"история" создавалась по тем же "выкройкам", по которым "шили" себе
"историю" коммунисты, - когда, вместо всей истории, населению предлагается
история некой "секты" (прежде - революционной, теперь - самостийнической), и
когда вся история народа, все события, все исторические личности и все
прочее - оценивается с точки зрения полезности для тех целей, которые
преследуются данной "сектой", - однако, как теперь оказалось, советским
историкам следует еще отдать должное. Ведь они, к примеру, все-таки не
додумались для придания правомочности названию "советский народ",
запущенному в обиход при коммунистической власти, переместить это название
задним числом в ту же Древнюю Русь. И древнерусских князей они не называли
"советскими"...
Надо сказать, что киевским князьям с их теперешними, восседающими в
Киеве, легкомысленными потомками не повезло особо. Мало того, что
бесцеремонные потомки для своих политических надобностей поменяли им
"паспортные данные", - они, вдобавок, существенно "отредактировали" и
внешний их облик. Для "раскрутки" русских князей в качестве деятелей
украинской истории (и для лучшего усвоения обывателем этого "факта"),
наиболее выдающихся из них - Владимира Великого и Ярослава Мудрого -
изобразили на украинских деньгах, в вышитых сорочках и в одном ряду с
Мазепой и Грушевским. При этом внешне они предстали поразительно похожими на
гуцулов, - что заставляет вспомнить советские времена, когда в каждой из
союзных республик считали своим долгом придать образу запечатленного в
монументальной пропаганде любимого вождя - Ленина - национальные черты
проживающего в этой республике народа. И потому, к примеру, в Узбекистане
монументальный Ильич смотрелся больше узбеком, в Киргизии - киргизом, а в
Туркмении был мало отличим от нынешнего Туркменбаши... Точно так же и
Ярослав Мудрый и прочие деятели древнерусской эпохи преподносятся
сегодняшним "украйинцям" как едва ли не зачинатели того дела, которое
продолжали в дальнейшем Петлюра, Бандера и пани Ярослава Стецько.
Вообще, упорные попытки заставить людей Древней Руси вести себя на
страницах нынешних, посвященных истории, украинских книг - в полном
соответствии с сегодняшними политическими потребностями украинствующих (и
чуть ли не в согласии с Конституцией "нэзалэжнойи" Украины) - роднят авторов